Dosar nr. 626/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admis.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX ora 14,00.
Pronunţată în şedinţa publica astăzi XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de XXX Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la XXX, începând cu data de XXX,
Văzând procesul – verbal încheiat la data de XXX, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,
Amână judecarea cauzei la data de XXX – pe rolul completului C 8 civil

Rezumat:
Constatând că XXX Elena nu a răspuns relaţiilor solicitate,
Pentru a se reveni cu adresă în vederea depunerii înscrisurilor solicitate la termenul anterior,

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţior să depună concluzii scrise,
Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ.,
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Constatând, cu ocazia deliberării, că se impun lămuriri cu privire la întinderea drepturilor părţilor, modul de intabulare în cartea funciară a cont XXX vânzare – cumpărare autentificate sub nr. XXXşi nr. XXX/ XXX, precum şi cu privire la proprietarii parcelelor învecinate, în condiţiile în care se pretinde că suprafaţa reală a imobilului în litigiu este cu mult mai mare decât suprafaţa tabulară,
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată pentru data de XXX

Rezumat:
În vederea citării pârâţilor lipsă la interogatoriu,
Apreciind necesar ca reprezentanta reclamanţilor să facă dovada calităţii sale, cu împuternicirea avocaţială,

Rezumat:
Faţă de cererea de probaţiune, formulată de reclamanţi, prin reprezentant,
Văzând disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ, o apreciază concludentă şi utilă soluţionării cauzei,
În vederea citării pârâţilor la interogatoriu,
Apreciind necesar ca reprezentanta reclamanţilor să facă dovada calităţii sale, cu împuternicirea avocaţială,