Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 6174/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva



Informații Dosar nr. 6174/221/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: somaţie de plată
Data inregistrarii dosarului: 20 octombrie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Creditor: C. N. D. A. I. D. N. D. R. P. D. R. D. D. I. P. T.
Debitor: S. M. T. S. L.
Creditor: D. R. D. D. Ş. P.
Debitor: S. M. T. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 6174/221/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul HUNEDOARAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 noiembrie 2009Ora: 09:00
    Complet: COMPLET SPECIAL CS 25
    Solutie: Soluţionarea conflictului de competenţă
    Rezumat:
    XXX. XXX A XXX XXX. XXX, XXX. XXX.ART.21 XXX.CIVILĂXXX.
Sedinte la Judecătoria DEVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 2 octombrie 2009Ora: 09:00
    Complet: Complet12 - civil -fond funciar - minori
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată din oficiu de către instanţă.
    Declină competenţa de judecare a cererii pentru emiterea somaţiei de plată formulată de creditorul XXX de Autostrăzi şi XXX din România, prin XXX de Drumuri şi XXX, XXX., în favoarea XXX.
    Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.
  2. Data: 11 septembrie 2009Ora: 09:00
    Complet: Complet12 - civil -fond funciar - minori
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti;
    Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa;
    Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate;
    XXX a Judecătorilor de la XXX, întrunită în şedinţă la data de XXX şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie;
    Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept.
    Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră;
    Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,