Dosar nr. 6170/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite plângerea contravenţională formulată de petentul XXX în cont XXX Poliţie al Judeţului Hunedoara. Anulează procesul-verbal XXX constatare a contravenţiei seria HD nr. XXXîncheiat la data de XXX de către intimat şi înlătură aplicarea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de XXX şi măsura complementară constând în două puncte penalizare. Exonerează petentul de plata amenzii.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat;
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil;
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de XXX Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Pentru a se cita intimatul cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de faptul că martora XXX este rudă de gradul I cu petenta.

Rezumat:
Pentru a se comunica petentei un exemplar întâmpinare şi apreciind necesar a se cita martora cu mandat de aducere prin Inspectoratul de Jandarmi, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare.

Rezumat:
Apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de petent;
Pentru ca intimatul să depună la dosar înr XXX video a autoturismului cu nr. XXXînmatriculare HD-01-MVM oprit neregulamentar, menţionată în procesul-verbal.

Rezumat:
Apreciind necesar ca intimatul să depună la dosar XXX actele care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat, inclusiv înr XXX video a autoturismului cu nr. XXXînmatriculare HD-01-MVM, oprit neregulamentar.

Rezumat:
Apreciind necesar ca intimatul să depună la dosar XXX probele care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat în prezenta cauză.

Rezumat:
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la XXX, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosar XXX provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,