Dosar nr. 596/221/2022 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 248 alin. 8 C.proc.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX Feneş XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. XXX
Obligă pe cont XXX către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul

Rezumat:
În temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. XXXîn sensul că paragraful privind onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu va avea următorul cuprins:
„În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenÅ£a juridică obligatorie a inculpatului XXX – av. XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului JustiÅ£iei către XXXÅŸi rămân în sarcina statului.â€.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva.
În baza art. 247 alin. (1) şi art. 248 alin. (9) C. proc. pen., dispune internarea medicală provizorie a inculpatului xxx, într-o unitate specializată de asistenţă medicală, până la însănătoşire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.
În temeiul art. 248 alin. 9 C.proc.pen. desemnează XXX pentru a efectua un supliment la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică nr. XXX, urmând a răspunde în cadrul concluziilor la următoarele obiective:
1. dacă inculpatul xxx este orientat din punct de vedere alopsihic ?i temporo- spa?ial;
2. dacă se eviden?iază existen?a unor tulburări psihice de natură să afecteze discernământul inculpatului;
3. dacă inculpatul realizează semnifica?ia faptelor sale;
4. care sunt tulburările de personalitate ale inculpatului ?i ce legătură au cu predispozi?ia la acte antisociale, rela?ia anomaliei mintale cu fapta imputabilă;
5. dacă inculpatul xxx este diagnosticat cu boli psihice, care sunt acestea ?i în ce stadiu de evolu?ie se află;
6. dacă, în urma examinării inculpatului, se recomandă luarea unor măsuri de siguran?ă cu caracter medical, iar în caz afirmativ care sunt acestea;
7. dacă la data săvâr?irii infrac?iunilor de care este acuzat, inculpatul xxx a suferit o decompensare psihiatrică de natură să ducă la modificarea discernământului acestuia;
8. dacă lipsa administrării tratamentului prescris concomitent cu consumul de alcool imediat anterior săvâr?irii infrac?iunilor sunt de natură să ducă la degradarea stării psihice a inculpatului ?i afectarea discernământului, iar în caz afirmativ în ce propor?ie;
9. dacă în discursul inculpatului se pot constata indici consisten?i privind comportamente simulate/disimulate, care sunt mecanismele psihologice ?i din ce spectru psihologic/psihopatologic fac parte.
10. dacă boala mintală de care suferă inculpatul ar fi putut avea ca efect manifestarea necontrolată a impulsurilor de a atinge în zonele intime persoane de sex feminin.
Executorie la data pronunţării, conform art.248 alin. 8 C.proc.pen.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului xxx – av. XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13:47.