Dosar nr. 5546/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
admite plângerea

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzi scrise. Amână pronunţarea cauzei la 1.02.2010.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu asiguratorul

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de XXXşi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu asiguratorul.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu asiguratorul.

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză a asiguratorului.

Rezumat:
Apreciind că este lipsă de procedură întrucât trebuia să fie introdus în cauză în baza art. 119 din ordonanţa nr. XXXîn calitate de intervenient forţat XXX din Caracal, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt şi societăţile de asigurare unde au fost asigurate autovehiculele implicare în accident.
Pentru citarea intervenientului forţat cu menţiunea că petentul a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenţie nr. XXXşi să indice societatea de asigurare unde a fost încheiată poliţa de răspundere obligatorie privind autoturismul PEUGEOT cu numărul de înmatriculare TM 065131 asigurare valabilă la data de XXX cu avertisment de amendă prev. de art. 108 lit. e Cod procedură civilă.

Rezumat:
Pentru efectruarea unei adrese intimatei să comunice actele care au stat la baza încheirii procesului verbal de contravenţie.

Rezumat:
Pentru lipsa petentului.