Dosar nr. 5459/221/2022 înregistrat la Judecatoria Deva
Informații Dosar nr. 5459/221/2022
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înşelăciunea (art.244 NCP) recalificat CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Data inregistrarii dosarului: 28 septembrie 2022 | Data ultimei modificari: 22 noiembrie 2022
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 5459/221/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ALBAIULIAStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 22 noiembrie 2022Ora: 09:00Complet: C2 - ApelSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 22 noiembrie 2022Rezumat:
art. 111 alin.3 ROIIJ - Data: 29 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: C6 - ApelSolutie: Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate Pronuntata in data de 29 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 29 septembrie 2022Rezumat:
reunit la dosarul nr. XXXîn temeiul art. 43 Cod procedură penală.
Sedinte la Judecătoria DEVAStadiu procesual: ContestaÅ£ie în anulare - Fond
- Data: 27 septembrie 2022Ora: 09:00Complet: C3-F-JCP penalSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 septembrie 2022Rezumat:
Dosar XXXţionat la data de XXX - Data: 12 septembrie 2022Ora: 12:00Complet: C3-F-JCP penalSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 septembrie 2022Rezumat:
Raportat la obiectul recalificat al prezentei cereri, transpune cauza pe şedinţa din camera de consiliu şi acordă termen la data de XXX - Data: 12 septembrie 2022Ora: 12:00Complet: C3 JCP-CC penalSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 12 septembrie 2022Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 12 septembrie 2022Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Deva, invocată din oficiu.
În temeiul art. 47 alin. 1 C.proc.pen., art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 426 lit. b) C.proc.pen. şi art. 429 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de cont XXX - condamnat Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae deţinut în prezent în XXX, în favoarea Curţii de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX - condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.