Dosar nr. 5337/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ.,
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtul XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant XXX în cont XXX pârâtă XXX.
Dispune sistarea stării de coproprietate în devălmăşie asupra bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei, cu o valoare totală a masei partajabile de 80. 508, XXX.
Atribuie reclamantei pârâte următoarele bunuri mobile: un frigider în valoare de XXX, aragaz şi butelie în valoare de XXX,maşina de spălat în valoare de XXX, televizor în valoare de XXX.
Valoarea totală a lotului atribuit reclamantei- pârâte este de XXX.
Atribuie pârâtului reclamat imobilul situat în comuna Dobra, sat Lăpuşnic, nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX, nr. XXX, XXX, casa în valoare de XXX, curte şi gradina în suprafaţă de 2180 m.p. în valoare de 20.910, XXX, un dulap pentru haine cu doua uşi- valoare XXX, o vitrină sufragerie valoare XXX; un corp mobilă pentru televizor(tip bibliotecă) val.XXX.
Valoarea totală a lotului atribuit pârâtului-reclamant este de 79.458, XXX.
Pentru egalizarea loturilor părţilor, obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de XXX cu titlu de sultă.
Respinge cererea pârâtului reclamant privind obligarea reclamantei pârâte la plata sumei achitate cu titlu de impozit.
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului, pentru a depune dovada achitării impozitului aferent casei, din anul 1999 şi până în prezent, apreciind întemeiată,
Pentru a comunica D-lui. expert Pârvu Nicolae şi XXX de Expertize faptul că s-a achitat integral decontul pentru expertiza tehnică în construcţii,

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă în scris la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză tehnică în construcţii,
Apreciind necesar ca reclamanta să depună diferenţa de onorariu în sumă de XXX pentru expertiza tehnică în construcţii,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului,
În vederea achitării diferenţelor de onorariu,
Apreciind necesar ca experţii să răspundă în scris la obiecţiunile formulate,

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului, pe care o apreciază ca fiind întemeiată,

Rezumat:
În vederea studiului raportului de expertiză şi în vederea achitării diferenţei de decont,

Rezumat:
Amâna cauza si acorda termen la XXX, pentru când părţile au termen in cunoştinţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Revine cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Amâna cauza si acorda termen la XXX, pentru când părţile au termen in cunoştinţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Se vor comunica expertului copii ale chitantelor de achitare a onorariului provizoriu de expert, cat si o copie dupa incheierea XXX admitere in principiu cu obiectivele stabilite, solicitandu-i depunerea expertizei.
Amana cauza si acorda termen la XXX, pentru cand partile au termen in cunostinta.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorilor părţilor să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de XXX (XXX pentru fiecare parte), pentru fiecare expertiză sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 cpc

Rezumat:
Admite în principiu şi în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtul XXX.
Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant XXX în cont XXX pârâtă XXX.
Constata că masa bunurilor comune se compune din următoarele bunuri: Imobilul situat în comuna Dobra, sat Lăpuşnic, nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX, nr. XXX, XXX, casa, curte şi gradina în suprafaţă de 2180 m.p.; frigider în valoare de XXX, aragaz şi butelie în valoare de XXX,maşina de spălat în valoare de XXX, televizor în valoare de XXX care au fost luate de reclamanta pârâta un dulap pentru haine cu doua uşi- valoare XXX, o vitrină sufragerie valoare XXX; un corp mobilă pentru televizor(tip bibliotecă) val.XXX.
Constată că fiecare dintre soţi are o contribuţie egala, de XXX la dobândirea imobilului situat în comuna Dobra
Constată că pârâtul reclamant este titularul unui drept de creanţă reprezentând cont XXXîmbunătăţirilor aduse imobilului după desfacerea căsătoriei părţilor constând în tencuirea şi mobilarea celor doua camere, edificarea unei băi, montarea geamuri de sticlă.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea construcţii şi a unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Se va efectua adresă către Biroul de Expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numele a trei experţi specialitatea construcţii şi numele a trei experţi specialitatea topografie.
Fixează termen de fond la XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului de a depune dovada veniturilor realizate de către pârât, precum şi o copie a cărţii sale de identitate

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
pentru ca pârâtul să ia cunoştiinţă de precizarea de acţiune şi de întâmpinarea la cererea reconvenţională

Rezumat:
pentru ca reclamanta să ia cunoştiinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională

Rezumat:
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la XXX, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosar XXX provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată;
Faţă de cererea de amânare formulată, întemeiată conform disp.art.156 c.p.c.

Rezumat:
Apreciind necesar a se administra proba cu interogatoriul pârâtului