Dosar nr. 5334/221/2019 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Bîrlea XXX şi Timişan Ovidiu şi respinge apelul formulat împotriva acestor intimaţi ca fiind introdus împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge apelul formulat împotriva încheierilor de şedinţă din data de XXXşi XXX, ca inadmisibil.
Admite apelul formulat de HANC GAVRILĂ împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Deva.
Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite plângerea contravenţională şi dispune anularea procesului verbal seria PHDY nr. XXX

Rezumat:
AMÂNĂ XXX

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării.
Anulează cererea de recuzare a doamnei judecător Iftimuş XXX formulată de petentul HANC GAVRILĂ, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
în vederea solutionării cererii de recuzare formulată de apelant

Rezumat:
Respinge cererea privind acordarea ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată.
Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării invocată de instan?ă din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a domnului judecător XXX formulată de petentul HANC GAVRILĂ.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că termenul stabilit pentru soluţionarea cererii de recuzare a domnului judecător XXX este XXX, va amâna cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere că astăzi, XXX, a fost solu?ionată cererea de reexaminare formulată de petentul XXX, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererea de recuzare a domnului judecător XXX.
În vederea comunicării încheierii prin care s-a respins cererea de reexaminare cu apelantul XXX,

Rezumat:
Având în vedere că termenul stabilit pentru soluţionarea cererii de recuzare a domnului judecător XXX este XXX, va amâna cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
ÃŽN VEDEREA SOLUTIONÄ‚XXX

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul HANC GAVRILĂ, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei, datorată pentru cererea de recuzare formulată în dosarul nr. XXX drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.12. 2020.

Rezumat:
În vederea solutionării cererii de recuzare formulată pentru acest termen de judecată împotriva domnului judecător D.D.A.

Rezumat:
în vederea solutionării cererii de recuzare

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei XXX, şi a intimatului XXX, agent şef în cadrul POLIŢXXX - XXX invocată din oficiu.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul HANC GAVRILĂ, în cont XXX POLIŢIE JUDEŢXXX, şi, în consecinţă:
Înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicată petentului prin procesul-verbal XXX contravenţie seria PHDY nr. XXXţiunea contravenţională constând în avertisment, cu consecinţa exonerării petentului de la plata amenzii contravenţionale aplicate, în cuantum de 200 de lei.
Atenţionează petentul asupra pericolului social al faptei şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale în materie.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
XXX. XXX IULIA

Rezumat:
XXX

Rezumat:
în temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de XXX, pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentul HANC GAVRILĂ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 ianuarie 2020.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul XXX, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei, datorată pentru cererea de recuzare formulată în dosarul nr. XXX drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Deva.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 ianuarie 2020.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 noiembrie 2019.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare

Rezumat:
pentru soluţionarea definitivă a cererii de ajutor public judiciar,

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta XXX, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei, datorată pentru cererea de recuzare formulată în dosarul nr. XXX drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Deva.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, 23 octombrie 2019.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare