Dosar nr. 5271/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Deva în dosar nr. XXX?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te neaplicarea dispoziţiilor art.105 alin.1 Cod penal şi a deducerii din pedeapsa aplicată inculpatului XXX a perioadei executate şi procedând la o nouă judecată, în aceste limite:
În baza art.105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deva.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, începând cu data de XXX până la data de XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Deva în dosar nr. XXX
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, celelalte cheltuieli rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronun?are la data de 20 iulie 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă comisă la data de XXX)
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă la data de XXX este în concurs real cu infracţiunea comisă la data de XXX, pentru care faţă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sălişte, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, infracţiunile comise la data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de un an, o lună şi 10 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş, şi infracţiunea comisă la data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi 1.350 de lei amendă penală, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an, o lună ?i 10 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an, o lună şi 10 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel:
- pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă,
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târgu Mureş, devenită definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Târgu Mureş,
- pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sălişte, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX,
- înlătură sporul de 4 luni ?i 10 zile închisoare.
Constată că se consideră executată pedeapsa de 1.350 de lei amendă penală (135 zile-amendă în cuantum a câte XXX) aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 7 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare (XXX din 5 luni închisoare, 7 luni închisoare şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de un an şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată, începând cu data de XXXşi până la data de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului