Dosar nr. 4917/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite cererea formulată de creditoarea XXX. Căzănesti.
Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe suma de 14558,XXX reprezintă cont XXX marfă şi suma de XXX penalităţi de întârziere calculate până la data de XXX.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de XXX. Dieci. Ca neîntemeiată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în 10 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de chemata în garanţie XXX.,
Văzând disp. art. 156 al. 1 cod proc. civ., precum şi poziţia părţilor prezente exprimată prin reprezentanţi, o apreciază întemeiată,
Pentru ca reprezentanţii părţilor prezente să facă dovada calităţii de reprezentant, iar cel al creditoarei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar,
În baza disp. art. 161 cod proc. civ.,

Rezumat:
În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie formulată de debitoare,

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a ordonanţelor preşedinţiale în materia dreptului familiei.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
În temeiul art. 156 C.proc.civ., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX