Dosar nr. 4856/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta XXX împotriva pârâtului XXX. Obligă pe pârât la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului XXX, în sumă de XXX lunar, începând cu data introducerii acţiunii - XXX şi până la majorat. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat;
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil;
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din XXX, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă, pe care o apreciază ca fiind întemneiată în baza art,156 al.1 Cod poc.civ. şi apreciind necesar ca reclamanta să precizeze sumele de bani solicitate cu titlu de alocaţie de stat, pârâtul să arate dacă are un loc de muncă, şi ambele părţi citate cu menţiunea “personal la interogatoriu.