Dosar nr. 4827/221/2018 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX).
Constată că fapta săvârşită în perioada XXX – XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, este concurentă cu fapta săvârşită în data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
Constată că fapta săvârşită la data de XXX pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă a fost comisă înăuntrul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, şi înăuntrul termenului de supraveghere al pedepsei de 1 (un) an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
Menţine revocarea suspendării sub supreveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea săvârşită în data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
În temeiul art. 40 alin. 2 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. şi art. 10 din Legea nr. XXX, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, rezultând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 15 din Legea nr. XXX, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, şi adaugă pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedepasa de 3 (trei) ani închisoare.
Dispune ca pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă să se execute în regim de deten?ie.
În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă următoarele perioade:
- din data de XXX - până la data de XXX,
- 30 de zile considerate executate suplimentar conform Legii nr. XXX, aferente perioadei XXX – XXX.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?eg şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei sentin?e la data rămânerii ei definitive.
Constată că, potrivit dispoziţiilor art. 7 cu ref. la pct. 3 al Anexei la Legea nr. XXX, s-a procedat la prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX şi Judiciare.
În temeiul art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă ambalate în plicuri sigilate şi ştampilate, ataşate la dosarul XXX şi înregistrate în XXX de Probă sub nr. XXX temeiul art. 272 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, în cuantum de XXX, se va avansa din fondul special al XXX?iei în favoarea XXX?i va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Pentru a se solicita date despre inculpat şi s.p. de condamnare

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată

Rezumat:
Faţă de lipsa cazierului inculpatului

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului; pentru citarea acestuia cu mandat