Dosar nr. 458/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, şi, în consecinţă:
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, reprezentând diferenţa vânzare autoturism.
Respinge în rest cererea.
Obligă pârât să achite reclamantului suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2011.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să depună actele autoturismului şi precizeze în clar dacă solicită pretenţii sau dacă solicită rezoluţiunea cont XXX vânzare-cumpărare,
Pentru ca pârâtul să depună copia actelor autoturismului

Rezumat:
Admite cererea de reaudiere a martorilor XXX şi XXX.

Rezumat:
Pentru a se audia martorul XXX,

Rezumat:
Admite cererea de amânare si dispune citarea martorului, pentru a fi audiat la termenul următor

Rezumat:
Faţă de cererea de înlocuire formulată de pârât, prin reprezentant,
Văzând şi poziţia reprezentantului reclamantului,

Rezumat:
pentru lipsa martorilor care se vor cita de la adresele indicate

Rezumat:
pentru lipsa martorilor.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare şi pentru audierea martorilor propuşi de pârât.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; XXX a Judecătorilor de la XXX, întrunită în şedinţă la data de XXX şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului motivată de faptul că este plecat în concediu de odihnă

Rezumat:
pentrtu a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de pârât.