Dosar nr. 4518/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul ARNĂXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, numai sub aspectul modului de individualizare al pedepsei stabilite de instanţa de fond, al duratei termenului de supraveghere al suspendării executării pedepsei închisorii, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, şi al nelegalităţii menţiunii privind modul de executare al pedepsei accesorii, şi procedând la o nouă soluţionare a cauzei în aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Arnăutu Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. de la 3 ani închisoare, la 2 ani închisoare, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 76 Cod penal.
Înlătură dispoziţia privind modul de executare al pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv menţiunea că se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Reduce termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei închisorii, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, de la 3 ani şi 6 luni, la 2 ani.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20 iulie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Dispune

În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului Arnăutu Dumitru de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 1.07.2021 în dosarul nr. XXXângă Judecătoria Deva ?i condamnat prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. XXXţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.233 C.pen.-art.234 alin.1 lit.d C.pen. în infracţiunile de: lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 C.pen. ?i furt calificat prevăzut de art.228 C.pen.-art.229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplic.art.38 alin.1 C.pen.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17iunie 2021 cu privire la schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Arnăutu Dumitru

Rezumat:
Va stabili la data de 15 iunie 2021 termen de pronunţare cu privire la schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX. Va amâna judecarea cauzei la data de 28 iunie 2021 ora 11:00 când se va acorda cuvântul în dezbateri asupra apelului formulat în cauză.

Rezumat:
În temeiul 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Arnăutu Dumitru la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (faptă comisă în noaptea de XXX)
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 1 an, care începe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform art. 92 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Băiţa sau a XXX şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara.
În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara.
În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului:
- durata reţinerii pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de XXX, ora 1955, până la data de XXX, ora 1955.
- durata arestului preventiv începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv,
- durata arestului la domiciliu începând cu data de XXX, până la data de XXX.
Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă neprivativă de libertate a cont XXXîncepând cu data de XXXşi până la data de XXX

În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 22 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, ia act că partea civilă XXX a renunţat, în tot, la pretenţiile civile formulate.

În temeiul 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a sumei de 1.700 de lei de la inculpatul XXX, reprezentând prejudiciu produs prin infracţiune şi nerestituit persoanei vătămate.
În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă constând într-un plic, conţinând urme biologice ridicate pe recoltor steril cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, şi un plic, conţinând CD cuprinzând convorbiri telefonice SNUAU 112, ataşate la dosarul XXX şi înr XXX la poziţia nr. XXX
În temeiul art. 7 cu ref. la pct. 22 al anexei la Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX şi Judiciare.

În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Arnăutu Dumitru la plata către stat a sumei de 1.700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli stabilite actul de sesizare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Stabileşţte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În vederea continuării administrării probatoriului

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

Rezumat:
În vederea continuării administrării probatoriului

Rezumat:
În vederea continuării administrării probatoriului

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului