Dosar nr. 4504/221/2023 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate de XXX, în dosarul nr. XXX?ează sentin?a penală apelată sub aspectul netemeiniciei modalită?ii de individualizare judiciară a executării pedepsei închisorii ?i, judecând cauza în aceste limite:
În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Hunedoara sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, cu specific rutier.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX?ca sau în cadrul XXX?el.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 ?i 5 din Codul penal referitoare la consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei pentru data de 18 decembrie 2024

Rezumat:
stabileşte termen la 14 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
la cererea orală a inc. Mitu pentru angajare avocat

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe XXX, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX - comisă în dauna persoanei vătămate Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara)
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX comisă în dauna persoanei vătămate XXX)
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, astfel cum a fost modificată prin XXX 935/XXX pronun?ată de XXX.
În baza art. 89 alin.1 C.pen., anulează dispoziţia de amânare a aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită fa?ă de inculpat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, astfel cum a fost modificată prin XXX 935/XXX pronun?ată de XXX.
În temeiul art. 89 al. 1 C. pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare [XXX din (21 luni)], în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii: 1 zi – în perioada XXX, ora 15:10 -XXX, ora 15:10.
II. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 1 şi 5 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunile civile exercitată în cadrul procesului penal de către păr?ile civile Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara ?i XXX ?i în consecin?ă obligă partea responsabilă civilmente XXX. reprezentată legal prin CITR – XXX?ti, în calitate de lichidator judiciar la plata către:
- Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara a sumei de 13421,XXX, reprezentând daune materiale.
- XXX a sumei de 48.428,60, reprezentând daune materiale, respinge în rest preten?iile.
III. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. XXX– XXX?ti, în calitate de lichidator judiciar, la plata sumei de XXX către partea civilă XXX cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu de avocat.
În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. XXX, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul XXX temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului si a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., va amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va stabili termen de pronunţare la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX prin care s-a stabilit soluţionarea doar a cauzelor urgente, astfel cum acestea sunt menţionate în cuprinsul Anexei la hotărârea XXX ţionată, constatând că prezenta cauză, în raport XXX obiectul său, nu se încadrează în respectiva listă, amână judecarea cauzei

Rezumat:
în vederea administrarii probei cu înscrisuri în dovedirea pretentiilor civile de către partea civilă