Dosar nr. 4460/221/2022 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
I. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g) teza a II-a C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLDĂXXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune (2 infrac?iuni), faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.2 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., ca urmare a împăcării cu partea civilăXXX. Deva.
În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f) C.p.p., art. 154 alin.1 lit.d) C.p. cu referire la art.155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. XXXşi XXX şi cu reţinerea art.5 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLDĂXXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 infrac?iuni), faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art.322 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
II. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f) C.p.p., art. 154 alin.1 lit.d) C.p. cu referire la art.155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. XXXşi XXX şi cu reţinerea art.5 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin.2 C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 alin.1 C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., în condi?iile art. 41 C.p. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art.397 C.p.p. raportat la art.159 alin.2 teza a II-a C.p., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilăXXX. Deva.
Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţîrlea XXX împotriva inculpatului XXX.
În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi art.1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ţîrlea XXX împotriva inculpatului Căldărar Ioan ?i în consecinţă, obligă pe inculpat la plata către acesta a sumei de XXX, reprezentând daune materiale.
Respinge solicitarea părţii civile Ţîrlea XXX privind obligarea inculpatului XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă.
În temeiul art.276 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpatul Căldărar Ioan la plata sumei de 1500 de lei către partea civilă Ţîrlea XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
în baza art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.3 C.p.p., instanţa va dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri:
- cont XXX.8994/XXXîcnehait îXXX. şi inculpatul XXX (f.71-73 d.u.p.);
- adeverinţa de salariat şi angajamentul de plată aflate la fila 74 din dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă XXX.
În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d) C.p.p., obligă pe inculpatul Căldărar Ioan la plata sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d) C.p.p., obligă partea civilăXXX. Deva la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 de lei rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului M.I..

Rezumat:
constatând că nu s-a executat mandatul de aducere, fată de lipsa părţilor

Rezumat:
pentru a se solicita hotararile de condamnare pronuntate de Judecătoria Hunedoara si XXX

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor

Rezumat:
lipsa inculpati

Rezumat:
fata de lipsa inculpatului MI