Dosar nr. 4234/221/2018 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite cererea de cont XXX formulată de petentul - condamnat XXX.
În temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.p.p., contopeşte pedepsele de:
- 40 (patruzeci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de:
a. Furt calificat prev. de Sec?iunile 461, 463, 465, 467, 484, 485 din Codul penal belgian, având corespondent în legislaţia română în dispoziţiile art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b) ?i d) C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p.;
b. Tentativă la furt calificat prev. de Sec?iunile 51, 52, 80, 461, 463, 465, 467, 484, 485 din Codul penal belgian, având corespondent în legislaţia română în dispoziţiile art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d), alin.2 lit.b) C.p. cu aplicarea art.32 C.p.;
c. Furt minor prev. de Sec?iunile 461, 463, 465 din Codul penal belgian, având corespondent în legislaţia română în dispoziţiile art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.;
d. Grup infrac?ional prev. de Sec?iunile 322, 323 din Codul penal belgian, având corespondent în legislaţia română în dispoziţiile art. 367 alin.1 C.p.,
aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX(ca urmare a recunoaşterii, pe cale incidentală, a Sentinţei nr. XXX?a de prim grad Antwerp,referin?a XXX, în cazul 15RT1072), rămasă definitivă la data de XXX prin necontestare, când a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX;
- 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX) şi aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, când a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX temeiul art.38 alin.1 şi 2 C.p., constată că infracţiunile menţionate mai sus se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 40 (patruzeci) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedepsă stabilită, respectiv 2 luni şi 20 de zile, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 42 (patruzeci şi două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare.
În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 din C.p., scade din durata pedepsei rezultante principale aplicate condamnatului durata arestării provizorii din data de XXX până la XXX şi perioada executată din XXX până în XXX.
În baza art.55 ind.1 din Legea nr. XXX, un număr de 102 de zile, beneficiu acordat conform Legii nr. XXX mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, după rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondul special al XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 391 alin 1 C.p. amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
În vederea obţinerii unor informaţii privind situaţia juridică a condamnatului

Rezumat:
În vederea efectuării unei adrese

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX.
În temeiul art. 47 C.p.p., art. 50 C.p.p. rap. la art. 585 alin. 2 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cererii de cont XXX formulată de petentul-condamnat XXX, deţinut în XXX, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondul special al XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a solicita dosarul nr. XXX

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX.
În baza art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 585 alin. 2 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul condamnat XXX, deţinut în XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 51 alin. 2 teza finală C.proc.pen., sesizează XXX?ă.
Suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat vor fi reţinute în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariu asistenţă juridică oficiu va fi avansată din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.