Dosar nr. 4099/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii XXX, XXX ?i Varga ?tefan împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de Judecătoria Deva în dosar nr. XXX, pe care o men?ine.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, vor fi obliga?i inculpa?ii apelan?i la plata către stat a sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 07 martie 2023.

Rezumat:
amana cauza la data de 17 ianuarie 2023, ora 10:00 in vederea pregatirii apararii.

Rezumat:
În baza art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. XXXîn sensul că:
1. La punctul II din dispozitiv, în ceea ce prive?te datele personale ale inculpatului XXX se va trece corect CNP XXXîn loc de CNP............, cum greşit s-a redactat.
2. La punctul III din dispozitiv, în ceea ce prive?te datele personale ale inculpatului VARGA ?TEFAN se va insera CNP XXXîn termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigarea la mărturie mincinoasă prev. ?i ped. de art. 47 rap la art.273 din Cod penal (persoana instigată – XXX)
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigarea la mărturie mincinoasă prev. ?i ped. de art. 47 rap la art.273 din Cod penal (persoana instigată - Varga ?tefan)
În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva sau în cadrul XXX - XXX de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei.

II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- amendă penală în cuantum de XXX (150 zile-amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 din Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte.

III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VARGA ?TEFAN, la pedeapsa de:
- amendă penală în cuantum de XXX (150 zile-amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 din Cod penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte.

IV. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înr XXX la poziţia nr. XXXă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul XXX
În baza art. 146 alin. 3 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, dispune conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică, înr XXX în Registrul mijloacelor materiale de probă nr. XXX, prin arhivare odată cu dosarul XXX la sediul instanţei în locuri speciale, cu asigurarea confiden?ialită?ii.
În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii XXX, XXX ?i Varga ?tefan la plata către stat a sumei de XXX (fiecare inculpat), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, va amâna pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, amana pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
fata de lipsa părţilor

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului V.S.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor U.G. şi V.Ş.