Dosar nr. 4097/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în expunerea ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Deva pronunÅ£ate la data de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că alineatul 6 al dispozitivului va avea următorul cuprins:,,ÃŽn temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă de un an ÅŸi 3 luni închisoare la pedeapsa de un an ÅŸi 11 luni închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Deva, în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani ÅŸi 2 luni închisoare.â€
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. corob. cu art. 159 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lăcătuş Sorin-Petru pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., în cond. art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În temeiul art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătu? Sorin-Petru la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă în noaptea de XXX)
În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă comisă în noaptea de XXX)
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de un an închisoare şi 9 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare (XXX din 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de un an şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de un an şi 11 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Deva, în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă de un an şi 3 luni închisoare la pedeapsa de un an şi 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Deva, în dosarul XXX nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare.
Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a nu lua legătura cu inculpatul minor XXX ?i de a nu comunica cu acesta direct sau indirect pe nici o cale, de a nu pătrunde în incinta (clădire, curte ori anexe) vreunei unită?i de învă?ământ, de a nu de?ine, de a nu folosi ?i de a nu purta nicio categorie de arme, obiect contondente ?i substan?e iritant lacrimogene, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), m) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului Lăcătuş Sorin-Petru a fost executată.
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a nu lua legătura cu inculpatul minor XXX ?i de a nu comunica cu acesta direct sau indirect pe nici o cale, de a nu pătrunde în incinta (clădire, curte ori anexe) vreunei unităţi de învă?ământ, de a nu deţine, de a nu folosi ?i de a nu purta nicio categorie de arme, obiect contondente ?i substan?e iritant lacrimogene, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), m) ?i n) C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcătuş Sorin-Petru duratele reţinerilor de 24 de ore:
- din data de XXX, ora 18:00, şi până în data de XXX, ora 18:00,
- din data de XXX, ora 20.20, şi până în data de XXX, ora 20.20,
- din data de XXX, ora 09.20, şi până în data de XXX, ora 09.20.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă prin ordonanţa din data de XXX emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul Lăcătu? Sorin-Petru, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a cont XXXîn intervale XXX – XXX, XXX - XXX, XXX la zi.

2. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. g) teza a II-a C.proc.pen. corob. cu art. 159 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În temeiul art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă în noaptea de XXX)
În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă comisă în noaptea de XXX)
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni şi 20 de zile închisoare (XXX din 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni şi 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Deva sau XXX şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara.
În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara.
În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii de 24 de ore, din data de XXX, ora 10.07, şi până în data de XXX, ora 10.07.
Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a cont XXXîn perioada XXX – XXX.

În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 159 alin. 2 teza a II-a C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX faţă de inculpaţii Lăcătuş Sorin-Petru şi XXX.
În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă ambalate în două plicuri sigilate şi ştampilate, ataşate la dosarul XXX şi înr XXX la poziţia nr. XXX, ce conţin un suport optic tip DVD – nr. XXXşi patru urme biologice.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă pe persoana vătămată XXX, la plata sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu - av. XXX, în cuantum de 1.663 de lei (cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amânde deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiete şi ataşarea cazierelor judiciare actualizate ale inculpaţilor

Rezumat:
În vederea prezentării părţii civile în faţa instanţei de judecată

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului Lăcătuş XXX

Rezumat:
În vederea împăcării inculpatului Lăcătuş XXX cu partea civilă

Rezumat:
În vederea împăcării părţilor

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Lăcătuş XXX

Rezumat:
În vederea realizării împăcării părţilor

Rezumat:
În vederea încheierii unei eventuale tranzacţii
Pentru ca partea civilă să precizeze cuantumul pretentiilor

Rezumat:
În vederea purtării de discuţii privind împăcarea părţilor

Rezumat:
În vederea pregătirii apărării