Dosar nr. 4041/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge acţiunea formulată de reclamantul-pârât, ca nesusţinută. Disjunge cererea reconvenţională având ca obiect divorţ, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională XXX în cont XXX.

Rezumat:
Pentru ca reprezentanta pârâtei să facă dovada recentă că pârâta se află în prezent în străinătate, să facă dovada reşedinţei din străinătate a pârâtei şi să depună la dosar XXX actului de identitate al acesteia;
De asemenea, pentru ca reclamantul să facă dovada domiciliului, respectiv a reşedinţei.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art.3 lit.b, paragraful 1 din XXX nr. XXX, apreciază excepţia invocată ca neîntemeiată şi o va respinge, întrucât sunt competente să hotărască asupra divorţului instanţele din statul membru de cetăţenie a celor doi soţi.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din XXX, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Apreciind întemeiată cererea formulată de reprezentanta reclamantului pentru studierea întâmpinării a cererii reconvenţionale şi a actelor care le-au fost comunicate.