Dosar nr. 3576/221/2019 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente XXX, corespondent al XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de Judecătoria Deva, în dosar nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente apelantă să achite statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În temeiul art. 276 alin. 4 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente apelantă să plătească părţilor civile XXX XXX, şi XXX, cheltuieli judiciare în cuantum de câte XXX pentru fiecare, suma de XXX părţii civile XXX şi suma de 1000 de lei inculpatului XXX, cu acelaşi titlu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul BUICĂ MARIUS la pedepsele de:
-2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art.192 alin.2 şi 3 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX);
- 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin. 2-4 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX).
În temeiul art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 4 luni (XXX din cealaltă pedeapsă), stabilind, în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art.72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de XXX, ora 15:18 până în data de XXX, ora 15:18.
Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a cont XXXîn intervalul XXX.06.2015.
În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului.
ÃŽn baza art.92 alin.1 C.p. stabileÅŸte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani.
În temeiul art.404 alin.2 din C.p.p. rap. la art.93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii JudeÅ£ene,,XXX€ din municipiul Brăila sau în cadrul DirecÅ£iei Generale de Asistenţă Socială ÅŸi ProtecÅ£ia Copilului Brăila, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
Stabileşte culpa exclusivă în producerea accidentului rutier, în sarcina inculpatului XXX.
În baza art.7 cu ref. la pct.3 al Anexei la Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Buică Marius în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX şi Judiciare.
În baza art.162 alin.3 C.p.p. dispune conservarea mijloacelor de probă aflate într-un plic ce conţine 2 CD-uri şi 4 fotografii, ataşat dosarul XXX şi înr XXX în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Constată căXXX are calitatea de parte responsabilă civilmente.
Respinge ca rămase fără obiect acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX.
În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349, art.1357, art.1373, art.1391 alin.2 C.civ. şi raportat la XXX pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu ocazia soluţionării unui recurs în interesul legii:
- admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare;
- admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Timi?oara şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare, sumă ce va fi actualizată cu dobânda legală, calculată de la data de XXXşi până la data plăţii efective;
- admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata către fiecare parte civilă a sumei de XXX (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale, precum şi la plata dobânzii legale, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data plăţii efective, sume ce vor fi actualizate în raport XXX rata infla?iei la data plă?ii efective;
- admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX (ambele cu domiciliul XXX,,Lanevschi & Lanevschi†şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata către fiecare parte civilă a sumei de XXX (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale, precum şi la plata dobânzii legale, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data plăţii efective, sume ce vor fi actualizate în raport XXX rata infla?iei la data plă?ii efective;
- admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata către partea civilă a sumei de XXX (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale, precum şi la plata dobânzii legale, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data plăţii efective, sume ce vor fi actualizate în raport XXX rata infla?iei la data plă?ii efective şi a sumei de XXX (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) cu titlu de daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale, calculată de la data de XXXşi până la data plăţii efective, sumă ce va fi actualizată în raport XXX rata infla?iei la data plă?ii efective.
Respinge, în rest, pretenţiile civile formulate de părţile civile XXX XXX şi XXX şi XXX.
În baza art.50 din Legea nr. XXX, obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare:
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX către partea civilă XXX;
- XXX către partea civilă XXX.
În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei evaluatorii auto.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere emiterea Decretului Prezidenţial nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. XXX, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze până la încetarea acestei stări.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX administrării probaţiunii testimoniale

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de XXX prin care s-a stabilit soluţionarea doar a cauzelor urgente, astfel cum acestea sunt menţionate în cuprinsul Anexei la hotărârea menţionată, constatând că prezenta cauză, în raport XXX obiectul său, nu se încadrează în respectiva listă, va amâna judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
la cererea aparatorului ales al părţii responsabile civilmente, care nu s-a putut prezenta întrucât susţine o altă cauză aflată pe rolul Curţii de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În vederea depunerii unor înscrisuri de către partea responabilăXXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Termenul a fost preschimbat la data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al părţilor civile

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 al. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS,.
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BUICĂ MARIUS.
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXările şi completările ulterioare, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, respectiv pe perioada XXX – XXX, inclusiv.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.