Dosar nr. 357/221/2023 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul civil formulat de către reclamantul XXX, cu domiciliul XXX. XXX, din Simeria, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, jud. Hunedoara, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, jud. Hunedoara.
Admite ca fondat apelul civil formulat de către pârâta XXX - XXX, prin XXX - XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 4, jude?ul Hunedoara, având XXX cont XXX, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în tot, în sensul că respinge în întregime acţiunea civilă formulată de către reclamantul XXX, în cont XXX - XXX.
Fără cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel.
Cu drept de recurs ?n termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Cu opinie separată, în sensul de respingere ca nefondate atât a apelului civil declarat de către reclamantul XXX, cât şi a apelului civil declarat de către pârâta XXX - XXX, prin XXX - XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, jud. Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată între părţi în apel.
Cu drept de recurs ?n termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise, în temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Deliberând, constată că nu subzistă un acord al celor doi judecători care alcătuiesc completul de apel cu privire la solu?ia ce urmează a fi pronunţată în prezenta cauză, astfel încât, în baza art. 398 alin. 3 şi art. 399 alin 1 Cod procedură civilă, urmează a se constitui în complet de divergen?ă, prin includerea în completul de judecată, în conformitate cu prevederile art. 19 din Legea nr. XXX, a judecătorului din planificarea de permanenţă aferentă zilei în care s-a ivit divergen?a.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca păr?ile să aibă posibilitatea de a depune la dosarul XXX concluzii scrise, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale;

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul XXX, ?n cont XXX municipiul Deva.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlul de despăgubiri.
Respinge în rest cererea.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel ?n termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiza efectuat in cauza

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor