Dosar nr. 3478/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admis recursurile. Casat sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.

Rezumat:
Pentru a se comunica prilor ntmpinarea depus la dosarul XXX de ctre reprezentantul intimatei-prte XXX N COMANDIT,

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere având ca obiect obligarea la plata preţului actualizat al terenului.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Primarul municipiului Deva.
Admite excepţiile lipsei de interes şi a autorităţii de lucru judecat, invocate de instanţă din oficiu referitor la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a XXX nr. XXX acţiunea civilă precizată de reclamanţi.
Obligă reclamantul S I. D I la plata către pârâta SC L IMOB R M a sumei de 15000,XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D E-V în cont XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2014.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a da posibilitate părţilor lipsă să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge ca inadmisibila, cererea de reexaminare

Rezumat:
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul S I. D I, în sensul că dispune amânarea plăţii de către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20092,XXX.
Taxa de timbru datorată va fi achitată de petent în termen de 6 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii ce urmează a se pronunţa în cauză, urmând ca prin hotărârea XXX se va pronunţa să se dispună şi cu privire la obligarea petentului la plata taxei judiciare de timbru datorate.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 februarie 2014.
în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de pârât

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar

Rezumat:
pentru efectuarea anchetei sociale în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar;pentru pregătirea apărării faţă de excepţia lipsei de interes şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate din oficiu

Rezumat:
pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru la valoarea precizată, respectiv
-pentru suprafaţa de 2309 mp, apreciată de reclamant ca fiind în valoare de XXX, respectiv 1236303.XXX (XXX/mp*2309 mp la un curs valutar de XXX/euro) suma de XXX cu titlu de taxă judiciară d timbru, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca fiind netimbrat;
-pentru suprafaţa de 187,5 mp, apreciată de reclamant ca fiind în valoare de XXX suma de 3618,XXX cu titlu de taxă judiciară d timbru, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca fiind netimbrat;
având posibilitatea de a formula cerere pentru acordare ajutor public judiciar în termen de 5 zile sau cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile.

Rezumat:
pentru a se depune copia integrală a CF

Rezumat:
Ca urmare a transferului titularului completului C6 Civil, dna judecător XXX la XXX1 Bucureşti.
Văzând procesul - verbal încheiat la data de XXX, la sediul XXX, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de XXX al instanţelor judecătoreşti,

Rezumat:
Pentru comunicarea întâmpinării;

Rezumat:
Pentru repetarea procedurii de citare cu paratii;

Rezumat:
Pt revenirea cu citarea paratei

Rezumat:
Pt citare părţi cu menţiuni

Rezumat:
Lipsa procedura parata

Rezumat:
pt comunicarea precizării de acţiune

Rezumat:
pt a se comunica 1 ex. al raportului de expertiză către pârâtul XXX

Rezumat:
pt efectuarea unei adrese către XXX

Rezumat:
În temeiul disp. art. 53 din Lg. XXX şi disp. art. 99 din Regulamentul de organizare a instanţelor judecătoreşti, raportat la disp. art. 2 alin. 2 din Lg. XXX, înaintează prezentul dosar XXX serviciul registratură spre repartizarea aleatorie a cauzei unui complet specializat - fond funciar.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 iunie 2012.

Rezumat:
Pentru comunicarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod proc.civ., instanţa suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantul Savu I.XXX a obligaţiei de a consemnna diferenţa de onorariu expertiză topografică în cuantum de XXX.

Rezumat:
Pentru achitarea diferenţei onorariului pentru expertiză şi pentru indicarea moştenitorilor reclamantului decedat.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.

Rezumat:
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare pentru motivele arătate; De asemenea, pentru a se comunica notele scrise şi pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză,

Rezumat:
Pt emiterea unei adrese la expert

Rezumat:
Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topografică (fila 195) propuse de către pârâtul XXX.
Numeşte expert prin tragere la sorti pe d-l XXX, pentru efectuarea expertizei topografice.
Înlocuieşte pe d-l expert XXX cu d-l expert XXX.
Se va face adresa XXX, i se vor comunica obiectivele şi i se va solicita să comunice costul estimativ al lucrării, pentru a se putea face plata în timp util şi data limită până la care apreciaţi că puteţi finaliza lucrarea
Se va înştiinţa XXX –Deva în legătură cu desemnarea d-lui expert XXX, pentru efectuarea expertizei.
Se vor comunica pârâţilor lipsă la acest termen de judecată un exemplar al notelor scrise şi al înscrisurilor depuse de către reclamant în şedinţă publică.
Stabileşte un nou termen de judecată în data de XXX in şedinţă publica astăzi XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Se vor cita partile la interog.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod proc.civ., instanţa suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei de a depune la dosar XXX suficiente a precizării şi completării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate.

Rezumat:
În vederea administrării interogatoriilor reclamanţilor şi pârâtei XXX;
De asemenea, pentru a se comunica reclamanţilor un exemplar note scrise şi pentru ca reclamantul să depună la dosar XXX suficiente a precizării şi completării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, pentru comunicare.

Rezumat:
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei XXX – av.XXX, o va admite şi pentru ca pârâta XXX să depună la dosar încă un exemplar note scrise pentru comunicare şi citarea acesteia şi a reclamanţilor cu menţiunea personal la interogatoriu

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantul Savu I.Dan, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi pentru ca reprezentantul pârâtei XXX să depună la dosar încă un exemplar note scrise pentru comunicare şi să formuleze în scris interogatoriile pentru a fi administrate reclamanţilor;
De asemenea, pentru a se cita reclamanţii şi pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu.

Rezumat:
Având în vedere probele solicitate apreciindu-le pertinente, concludente şi utile cauzei conform disp.art.167 cod proc.civ.,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pe care o apreciază ca fiind întemeiată pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâta XXX, apreciind-o ca întemeiată conform disp.art.156 cod proc.civ., pentru a se emite adresă pârâtului XXX să depună la dosar XXX care au stat la baza emiterii XXX şi în vederea comunicării întâmpinării, pârâţilor XXX şi XXX

Rezumat:
Pentru a se cita pârâtul XXX cu menţiunea să depună la dosar întâmpinare şi actele care au stat la baza emiterii XXX şi pentru a se comunica câte un exemplar întâmpinare celorlalţi pârâţi.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din XXX, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor, apreciind ca întemeiată, o va admite,
Întrucât titularul completului C6 a fost promovat la XXX, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosar XXX provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta XXX, şi în vederea comunicării completării cererii de chemare în judecată cu pârâţii,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta XXX,