Dosar nr. 3361/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva
Informații Dosar nr. 3361/221/2021
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP) furt calificat
Data inregistrarii dosarului: 15 octombrie 2021 | Data ultimei modificari: 17 noiembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Contestator - Condamnat: X
Contestator: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3361/221/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ALBAIULIAStadiu procesual: Fond
- Data: 21 octombrie 2021Ora: 08:30Complet: C9 - CPF -EACSolutie: SoluÅ£ionarea conflictului de competenţă Pronuntata in data de 21 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 21 octombrie 2021Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Judecătoria Aiud cu privire la existen?a unui conflict negativ de competen?ă între Judecătoria Deva ?i Judecătoria Aiud.
Stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei penale care face obiectul dosarul XXX nr. XXX?ial pe rolul Judecătoriei Deva, apoi pe rolul Judecătoriei Aiud, în favoarea Judecătoriei Deva.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de XXX rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de XXX. - Data: 19 octombrie 2021Ora: 11:00Complet: C9 - CPF -EACSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 19 octombrie 2021Rezumat:
Stabilit termen de pronunţare la data de XXX.
Sedinte la Judecătoria AIUDStadiu procesual: Fond
- Data: 10 septembrie 2021Ora: 09:00Complet: C7-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARASolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 10 septembrie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 septembrie 2021Rezumat:
R O M Â N I A
JUDECĂXXX
JUDEÅ¢XXX nr. XXX
ÃŽN XXX
HOTĂRĂŞTE
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud şi, în consecinţă:
În baza art. 50 raportat la art. 598 alin. (2) Cpp şi art. 598 alin. 1 lit. d) Cpp, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de deţinutul BACĂR DANIEL,..., aflat în XXX, în favoarea Judecătoriei Deva.
Constată intervenit conflictul negativ de competenţă.
Dispune înaintarea dosarul XXX Curţii de XXX pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate în cauză, rămân în sarcina statului. Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, la XXX.
PreÅŸedinte,
Sedinte la Judecătoria DEVAStadiu procesual: Fond
- Data: 9 iunie 2021Ora: 09:00Complet: C5-F-JCP penalSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 9 iunie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 iunie 2021Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deva, invocată din oficiu.
În temeiul art.47 C.p.p., art.50 C.p.p. rap. la art.598 alin.alin.1 lit.c) şi alin.2 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de cont XXX BACĂR DANIEL, în favoarea Judecătoriei Aiud.
În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 70 de lei rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia cont XXXşi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.