Dosar nr. 3348/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Deva ?i în consecin?ă:
Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, doar cu privire la latura penală, numai în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Drăgu?iu Călin-Raul, sub aspectul solu?ionării pluralită?ii de infrac?iuni re?inute în sarcina acestuia, ?i rejudecând cauza în aceste limite:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului Drăgu?iu Călin-Raul, în pedepsele componente de 8 luni închisoare, 7 luni închisoare ?i respectiv 3 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.
În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită inculpatului Drăgu?iu Călin-Raul prin Sentin?a penală nr. XXX?ată la XXX, în dosarul XXX al Judecătoriei Deva, definitivă la XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. XXX?ată la XXX, în dosarul XXX al Judecătoriei Deva, definitivă la XXX, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată la XXX, în dosarul nr. XXXătoria Hunedoara, definitivă la data de XXX, ?i cu pedepsele de 7 luni închisoare ?i de 3 luni închisoare, stabilite în cauză, aplicându-se inculpatului Drăgu?iu Călin-Raul pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare.
Men?ine dispozi?ia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere cu privire la inculpatul Drăgu?iu Călin-Raul.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu cont XXX.
Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Drăguşiu Călin Raul şi Bacoş XXX, ?i de părţile civile XXX şi XXX – prin reprezentant legal XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Deva.
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i ?i păr?ile civile apelante, la plata către stat a sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabile?te termen de pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art.396 alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Bacoş XXX la pedepsele de:
- 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art.193 alin.2 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX);
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art.253 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX).
Potrivit art.38 ?i art.39 C.p., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 (una) lună, în final stabilind fa?ă de inculpat pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art.91 şi art.92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art.93 alin.3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX - XXX de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva sau în cadrul Bibliotecii Judeţene,,Ovid Densuşianu†din Deva, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Potrivit art.94 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara.
II. În temeiul art.396 alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedepsele de:
- 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art.193 alin.2 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX);
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art.253 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX).
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea care a făcut obiectul dosarul XXX nr. XXXătoriei Hunedoara în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.89 alin.1 C.p., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
Potrivit art.40 C.p. rap. la art.38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele menţionate şi aplică faţă de inculpat pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 1 (una) lună 10 (zece) zile, pedeapsa rezultantă fiind de 9 (nouă) luni 10 (zece) zile închisoare.
În temeiul art.91 şi art.92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art.93 alin.3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX - XXX de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva sau în cadrul Bibliotecii Judeţene,,Ovid Densuşianu†din Deva, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Potrivit art.94 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara.
Constată că imaginile stocate pe CD-ul aflat într-un plic aflat în volumul II al dosarul XXX de urmărire penală (f.147 d.u.p.) constituie mijloace materiale de probă şi dispune înr XXX lor Registrul corespunzător al Judecătoriei Deva şi conservarea acestora, în baza art.162 alin.3 C.p.p., până la soluţionarea definitivă a cauzei.
În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi art.1349, 1357 C.civ., art.1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX şi, în consecinţă, obligă, în solidar, pe inculpaţii Bacoş XXX şi Drăguşiu Călin Raul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Respinge, în rest, pretenţiile civile.
În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi art.1349, 1357 C.civ. şi art.1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilăXXX. şi, în consecinţă, obligă, în solidar, pe inculpaţii Bacoş XXX şi Drăguşiu Călin Raul la plata către partea civilă a sumei de 1563,XXX cu titlu de daune materiale.
Respinge, în rest, pretenţiile civile.
În temeiul art.276 alin.1 şi 4 C.p.p. rap. la art.274 alin.2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către partea civilă XXX a sumei de 1190 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art.276 alin.1 şi 4 C.p.p. rap. la art.274 alin.2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către partea civilăXXX. a sumei de 1190 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 şi alin.2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 350 de lei este aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul păr?ilor civile.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţilor civile.

Rezumat:
Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii testimoniale.

Rezumat:
Pentru audierea persoanei vătămate.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile.

Rezumat:
În vederea angajării de apărători ale?i de către inculpa?i

Rezumat:
Fata de lipsa partilor.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX, în dosarul nr. XXXătoriei Deva.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.