Dosar nr. 3338/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
respins ca nefondat recursul

Rezumat:
Dispune La solicitarea recurentului acordă un ultim termen de judecată.

Rezumat:
Dispune Acordă termen de judecată la solicitarea inculpatului recurent.

Rezumat:
Respins ca nefondat apelul declarat de inculpat.

Rezumat:
În vederea audierii martorului Mihuţ XXX propus pentru inculpat în suplimentarea probaţiunii.

Rezumat:
Amânat cauza faţă de lipsa martorului XXX, în audierea căruia se stăruie, fiind propus de inculpat în apărare şi încuviinţat anterior de instanţă.

Rezumat:
Acordat termen faţă de lipsa a doi martori în audierea cărora se stăruie, fiind probă încuviinţată anterior de instanţă.

Rezumat:
Faţă de lipsa interpretei de limbă rusă, care a depus la dosar XXX de amânare, neputându-se prezenta în instanţă fiind plecată din ţară.

Rezumat:
În vederea reaudierii a trei martori propuşi de inculpatul apelant şi încuviinţaţi de instanţă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Amână pronunţarea la data de XXX

Condamnă pe inculpatul XXX,la:
- 13 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie,prev. şi ped. de art.211 al.1,al.2 lit. c şi al.XXX lit.a Cod penal.
În baza art.117 Cod penal,aplică inculpatului măsura de siguranţă a expulzării de pe teritoriul României, după executarea pedepsei închisorii.
În baza art.118 lit.b Cod penal,confiscă de la inculpat un box metalic şi un levier metalic,înr XXX în registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Deva,la poziţia nr. XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare,aplicată inculpatului XXX,prin sentinţa penală nr. XXX,a Tribunalului Braşov în pedepsele componente,înlăturând temporar sporul de 3 ani închisoare:
- 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.176 Codul vamal
-5 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.279 al.3 lit. a Cod penal.
-9 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.20 rap la art.174, art.175 lit. i Cod penal.
-10 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.20 rap la art. 174,art.175 lit.c,art.176 Cod penal,toate aplicate prin sentinţa penală nr. XXX,a Tribunalului Constanţa.
-12 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.20 Cod penal, rap la art.174,art. 175 lit.a şi i Cod penal, art.176 lit.c,d Cod penal.
- 8 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.20 Cod penal, rap la art. 211 al.2 lit. c, al. XXX lit. b Cod penal,aplicate prin sentinţa penală nr. XXX,a Tribunalului Braşov şi toate de mai sus cont XXX aceeaşi hotărâre.
În baza art.36 al.1 Cod penal,contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilită pe fondul cauzei şi, în baza art. 33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare,la care se va adăuga sporul de 3 ani închisoare,înlăturat anterior,urmând ca inculpatul să execute,în final,pedeapsa de 16 ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a (teza II),b Cod penal.
Conform art.36 al.1 Cod penal,rap la art.35 Cod penal inculpatul va executa şi măsurile de siguranţă prev. de art.117 Cod penal(expulzarea de pe teritoriul României, după executarea pedepsei închisorii),respectiv,prev. de art.118 lit.b,e Cod penal (confiscarea armelor Baikal şi Makarov, amortizoarelor şi muniţiei aferente şi a boxului metalic, levierului metalic),dispuse prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale nr. XXX,a Tribunalului Constanţa şi nr. XXX,a Tribunalului Braşov.
În baza art.36 al.3 Cod penal,scade din pedeapsa rezultantă perioadele de timp executate de la XXX,la XXXşi de la XXX,la XXX.
Conform disp. art.109 C.p.p.,dispune conservarea celorlalte obiecte din coletul înr XXX la poziţia nr. XXX,din registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Deva,cu excepţia celor supuse confiscării speciale;acestea constituie mijloace materiale de probă,ce nu sunt supuse confiscării,urmând a fi ataşate la dosarul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 14,346 C. p. p.,rap la art.998 C. civil,obligă inculpatul la plata următoarelor sume,cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Dumitreasă XXX,: XXX,daune materiale şi XXX, daune morale.
Dispune Compartimentului financiar-cont XXX să achite Institutului NaÅ£ional de Medicină Legală „Mina Minoviciâ€BucureÅŸti suma de XXX, reprezentând cont XXX expertiză medico legală,efectuată în cauză,conform facturii nr. XXX,emisă de această instituÅ£ie.
Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea XXX, onorariu pentru apărătorul din oficiu.
În baza art.191 al.1 C. p. p,obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
pentru studiul suplimentului raportului de expertiză efectuat de XXX Bucureşti

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
FAŢĂ DE RĂXXX BUCUREŞTI ŞI ÎN VEDEREA EFECTUĂXXX EXPERTIZĂ BIOCRIMINALISTICĂ ADN

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la IGPR Bucureşti,

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, a martorilor, faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă

Rezumat:
în vederea efectuării completării raportului de expertiză ADN, pentru obţinerea avizului XXX de la INML Bucureşti,

Rezumat:
în vederea efectuării, verificării a demersurilor necesare pentru achitarea onorariului, în sumă de XXX aferent efectuării în cauză a unui supliment de expertiză şi pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, formulat de XXX Bucureşti,

Rezumat:
în vederea comunicării obiectiunilor formulate la raportul XXX expertiză de reprezentantul parchetului, la XXX Bucureşti,

Rezumat:
în vederea continuării probaţiunii testimoniale, în vederea formularii obiectiunilor la raportul XXX expertiză,

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză biocriminalistică şi pentru a se depune concluzii faţă de raprtul de expertiză

Rezumat:
FAŢĂ XXX EXPERTIZĂ BIOCRIMINALISTIC, ORDONAT ÎN CAUZĂ

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză,

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză ordonată în cauză,

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză biocriminalistică, ordonat în cauză

Rezumat:
având în vedere că nu a fost achitat în avans cheltuielile privind raportul XXX expertiză biocriminalistice de către ordonatorul terţiar de credit e - XXX,

Rezumat:
având în vedere că nu s-a achitat expertiza ordonată în cauză de ordonatorul terţiar de credite- XXX

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză,

Rezumat:
faţă de lipsa martorilro,precum şi a raportului de expertiză ordonată în cauză,

Rezumat:
în vederea administrării în cont XXX probaţiunii testimoniale, pentru efectuarea cont XXX Bucureşti

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii testimoniale formulate de reprezentanta parchetului, şi în vederea audieriii acestora, la termenul viitor, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii privind efectuarea unei expertize medico legale - ADN la INM Bucureşti, formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului,după depunerea concluziilor de către reprezentantul parchetului, cu privire la aceasta.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul,aflat în stare de arest la I.P.J. Braşov şi faţă de cererea de amânare formulată de inculpa,pentru angajare apărător ales,

Rezumat:
faţă de lipa de procedură c u inculpatul cât şi faţă de lipsa martorului Mihuţi Iulian

Rezumat:
în vederea citării inculpatului de la noua adresa XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă de la XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă de la XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul,acesta fiind eliberat condiţionat

Rezumat:
având în vedere că inculpatul a fost eliberat condiţionat din XXX,