Dosar nr. 3195/221/2018 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclaman?ii XXX, XXX ?i XXX împotriva deciziei civile nr. XXX?ată de XXX?ia I civilă în dosarul nr. XXX?ii să plătească intimatului XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 6 octombrie 2021.

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei de interes a recursului, invocată de intimati prin întâmpinare.
Pentru a da posibilitate părtilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronuntarea în cauză la XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii apelului exercitat de reclamanţi, XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Obligă pe reclamanţii XXX şi XXX, în solidar, XXX. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul civil declarat de reclamanţii XXX şi XXX, împotriva încheierii de şedinţă din data de 28 februarie 2019 şi a sentinţei civile nr. XXX pe intimaţii XXX şi XXX, în solidar, XXX. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, data de 11 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar XXX scrise, amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2020.

Rezumat:
Admite cererea de recuzare a doamnelor judecător XXX şi XXX de la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX, cerere formulată de apelanţii XXX şi XXX.
Păstrează actele îndeplinite de judecătorii recuzaţi până la acest moment procesual.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi,XXX

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată C5 Apel, cerere formulată de apelanţii-pârâţi XXX şi XXX;

Rezumat:
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnelor judecător XXX şi XXX formulată de apelantul XXX.
Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii, în condi?iile art. 53 Cod proc. civilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
XXX RECUZARE A COMPELTULUI C5 APEL, XXX;

Rezumat:
Admite în parte cererea

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX.
În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
administrarea probei testimoniale.
Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetare la faţa locului, până după administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare

Rezumat:
în vederea administrării probei testimoniale cu martorii XXX şi XXX, a probei cu interogatoriile părţilor.

Rezumat:
pentru studiul înscrisurilor depuse de părţi în şedinţă şi în vederea pronunţării asupra probelor solicitate de părţi, raportat la tezele probatorii invocate.

Rezumat:
faţă de solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamant.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru neîndeplinirea cerinţelor prevăzute de art. 194 lit. c) şi lit. d) C. proc. civ, invocată prin întâmpinare de pârâţii XXX şi XXX.
Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de pârâţii XXX şi XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare de pârâţii XXX şi XXX.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare de pârâţii XXX şi XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX şi XXX în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care s-a solicitat să se constate nulitatea absolută parţială a cont XXX vânzare cumpărare nr XXX XXXşi a actelor translative de proprietate subsecvente, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. XXX, definitivă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, irevocabilă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, invocată de pârâtul XXX prin întâmpinare, în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care reclamanţii au solicitat instanţei să constate, în legătură cu construcţia "gang de acces", că aceasta face parte integrantă din imobilul înscris în CF 4054 Deva, nr XXX (1507-1508)/XXX şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere pentru autoritate de lucru judecat.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. XXX, definitivă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, irevocabilă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, invocată de pârâtul XXX prin întâmpinare, în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care reclamanţii au solicitat instanţei să constate că terenul aferent gangului de acces are caracterul unei căi de acces si se află în coproprietatea forţată a proprietarilor imobilelor învecinate înscrise in CF 4054 Deva (1507-1508)/2XXX si respectiv înscrise in CF 63782 Deva (CF vechi 3936) nr XXX 63782 Deva si 63782 - C 1 Deva.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a reclamanţilor în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care s-a solicitat să se constate nulitatea absolută parţială a cont XXX vânzare cumpărare nr XXX nr. XXX, precum şi a actelor translative de proprietate subsecvente, invocată prin întâmpinare de pârâta XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţiile date excepţiilor invocate prin întâmpinări.
Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţia părţilor a calificării excepţiei puterii de lucru judecat a sentinţei civile nr. XXX, definitivă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, irevocabilă prin decizia XXX pronunţată de XXX. XXX, invocată de pârâţii XXX şi XXX, ca fiind o prezumţie judiciară, iar nu o veritabilă excepţie, precum şi în vederea discutării cererilor în probaţiune.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, în şedinţă publică, la care părţile vor fi citate.
Pronunţată la data de 28 februarie 2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în cont XXX, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie în cont XXX excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
în vedere achitării taxei de timbru aferentă celui de al II-lea capăt de cerere.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună, în copii certificate, cont XXX vânzare - cumpărare a căror nulitate absolută o solicită prin acţiune şi un extras CF actualizat nr. XXX, în vederea acvirării dosarul XXX nr. XXX