Dosar nr. 2850/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Apreciind întemeiată proba testimonială formulată de reprezentanta reclamantei.

Rezumat:
În vederea achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar, şi pentru a se cita pârâţii XXX şi XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de petenta XXX.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de XXX la suma de XXX.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.

Rezumat:
În vederea depunerii la dosar XXX unui extras de carte funciară a imobilului teren, a achitării timbrajului şi a soluţionării cererii de scutire de plata taxei judiciare de timbru.

Rezumat:
Pentru ca reprezentanta reclamantei să achite taxa judiciară de timbru la valoarea de XXX şi să depună la dosar XXX extras de carte funciară a imobilului teren.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat;
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil;
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din XXX, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Apreciind necesar ca reclamanta să arate valoarea imobilului teren şi a construcţiilor edificate pe acest teren, în vederea timbrării, şi să achite XXX taxă judiciară de timbru şi XXX timbru judiciar pentru capătul de cerere având ca obiect rectificare C.F.

Rezumat:
Admite ca fondat recursul introdus de reclamanta RE împotriva sentinţei civile nr XXX pronunţată de XXX, judeţul Hunedoara şi în consecinţă casează hotărârea XXX ă cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond
Irevocabilă.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către recurentă

Rezumat:
pentru a se timbra recursul cu XXX taxă de timbru sub sancţiunea anulării acestuia ca netimbrat

Rezumat:
pentru a se indica valoarea imobilului din litigiu