Dosar nr. 2826/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Mirău?ă Lucian împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de Judecătoria Deva.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de câte XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 06 aprilie 2023.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosar nr. XXX, privindu-l pe inculpatul MIRĂUŢĂ LUCIAN.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul acestei sentinţe.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul MIRĂU?Ă LUCIAN, la:
- pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (300 zile-amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. (2 acte materiale, săvârşite în data de XXXşi XXX).
- pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (270 zile-amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. (2 acte materiale, săvârşite în data de XXXşi XXX).
Potrivit art. 38 alin.1 C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs, motiv pentru care în temeiul art.39 alin.1 lit.c) C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de XXX, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedepsă stabilită, respectiv XXX, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală (390 zile-amendă x XXX).
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte.
În baza art.112 alin.1 lit.b) C.p., dispune confiscarea specială a permisului de conducere fals, pretins eliberat de autorităţile britanice, aflat într-un plic ataşat dosarul XXX şi înr XXX în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. XXX
În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa martorului K.R.C.

Rezumat:
Faţă de lipsa martoruluiK.R.C.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa martorului K.R.C.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa martorului K.R.C.

Rezumat:
Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea inculpatului, care nu se poate prezenta din motive medicale.

Rezumat:
Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea inculpatului.

Rezumat:
În vederea continuării administrării proba?iunii testimoniale.

Rezumat:
Pentru administrarea probaţiunii testimoniale.

Rezumat:
Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.