Dosar nr. 2755/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
I^n temeiul art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnată pe inculpatul XXX-?tefan la pedeapsa de un an şi 3 luni închisoare pentru sa˘va^rs¸irea infract¸iunii de furt în scop de folosin?ă. (fapta˘ comisă la data de XXX)
Constată că fapta dedusă judecăţii comisă la data de XXX este în concurs real cu infracţiunile comise la data de XXX, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de un an închisoare şi 2.030 de lei amendă penală, prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an închisoare şi 2.030 de lei amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Târgu-Jiu, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel:
- pedeapsa de un an închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen.,
- pedeapsa de 203 zile amendă a câte XXX, respectiv 2030 de lei, pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 alin. 5 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de un an închisoare repusă în individualitate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare (XXX din un an închisoare), stabilind fa?ă de inculpat pedeapsa de un an şi 7 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de un an şi 7 luni închisoare şi 2.030 de lei amendă penală, în regim de detenţie.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată:
- durata re?inerii de 24 de ore, din data de XXX (dosarul nr. XXXătoriei Târgu-Jiu),
- perioada executată începând cu data de XXX, şi până la data de XXX (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. XXX).
Constată că faţă de inculpat a fost luată măsura preventivă neprivativă de libertate a cont XXX, în perioada XXX – XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1349 C.civ. din 2009, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă ?atalan Vlad-Stelian, cu domiciliul XXX. Deva, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, jud. Hunedoara.
I^n temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga˘ inculpatul la plata ca˘tre stat a sumei de 1.350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judicare stabilite prin actul de sesizare.
Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotătârii la data de XXX

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Faţă delipsa martorului GV şi a sentin?ei penale a Judecătoriei Târgu Jiu

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului
Pentru a se face demersuri cu privire la domiciliul XXX

Rezumat:
În vederea efectuării de verificări cu privire la inculpat

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului