Dosar nr. 2636/221/2020 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite ca fondate atât apelul declarat de către reclamantul XXX, cât şi apelul formulat de pârâta Comisia Judeţeană Hunedoara pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o anulează în parte şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond, în ce priveşte capătul de cerere vizând reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenurilor în litigiu şi punerea lor în posesie.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate în ce priveşte soluţia de respingere a excepţiilor lipsei de calităţii procesuale active a reclamantului, a inadmiisbilităţii acţiunii şi a prematurităţii, invocate de pârâte prin întâmpinare.
Cheltuielile de judecată din apel vor fi avute în vedere cu ocazia rejudecării cauzei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise, în temeiul disp. art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronun?area la data de 28 februarie 2023, aceasta urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea comunicării întâmpinării la apelul declarat de către Comisia Judeţeană Hunedoara,

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtele Comisia Locală de fond funciar privind stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilia şi Comisia Judeţeană Hunedoara pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Comisia Judeţeană Hunedoara pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia prematurităţii cu privire la obligarea pârâtelor la soluţionarea cererii de restituire, invocată de pârâta Comisia Locală de fond funciar privind stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilia.
Admite excepţia prematurităţii cu privire la obligarea pârâtelor la reconstituirea dreptului de proprietate şi punerea reclamantului în posesie, invocată de pârâta Comisia Locală de fond funciar privind stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilia.
Admite în parte cererea.
Obligă pârâtele Comisia Locală de fond funciar privind stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ilia şi Comisia Judeţeană Hunedoara pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor la întocmirea documentaţiei şi soluţionarea cererii reclamantului cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren - pădure aflate în proprietatea antecesorului reclamantului, Dr. Hărăguş Adam, imobile dobândite prin XXX - cumpărare autentic încheiat la 15 Iulie 1925 la Cluj, respectiv:
1. suprafa?a de 89 iugăre şi 1330 stânjeni pădure situată pe raza localită?ii Dumbrăviţa — conform procesului verbal din 15 martie 1926 şi a Hotărârii nr. XXX,
2. suprafa?a de 135 iugăre 1330 stânjeni pădure situată pe raza localită?ii Stânce?ti Ohaba — conform procesului verbal din 15 martie 1926 şi a Hotărârii nr XXX din 7 Decembrie 1925 a XXX,
3. suprafa?a de 108 iugăre 1144 stânjeni pădure situată pe raza localită?ii Rădulesti — conform procesului verbal din 15 martie 1926 si a Hotărârii nr. XXX,
4. suprafa?a de 90 iugăre situată pe raza localită?ii Brîznic conform procesului verbal din 13 martie 1926 si a Hotărârii nr XXX din 7 Decembrie 1925 a XXX,
5. suprafa?a de 20 iugăre situată pe raza localită?ii Sulighete conform procesului verbal din 13 martie 1926 si a Hotărârii nr XXX din 7 Decembrie 1925 a XXX.
Respinge acţiunea faţă de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, ca neîntemeiată.
Respinge în rest.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 3.03.2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
îndeplinirea unor obligaţii

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
îndeplinirea unor obligaţii

Rezumat:
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Alte cauze

Rezumat:
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
lipsă procedură