Dosar nr. 239/221/2019 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile formulate de inculpatul BRĂNIŞTEANU XXX şi partea civilă NIŢU CRISTIAN BOGDĂNEL împotriva Sentinţei Penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modalităţii de individualizare a pedepsei şi a termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, precum şi a modului de soluţionare a laturii civile, şi procedând la o nouă judecare a cauzei:
Reduce pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BRĂNIŞTEANU TITUS-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.2-4 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de pr. pen de la 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an închisoare.
Reduce termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal de la 3 ani la 2 ani, care se calculează de la data pronunţării prezentei.
Menţine dispoziţiile privind suspendarea executării pedepsei închisorii la care a fost condamnat inculpatul în limitele, condiţiile şi termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 91, art. 92, art. 93 şi art. 94 Cod penal.
*
Majorează cuantumul despăgubirilor civile acordate de instanţa de fond cu titlu de daune morale părţii civile Niţu Cristian Bogdănel de la suma de XXX la suma de XXX şi obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata acestei sume către partea civilă antemenţionată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu cont XXX.
*
II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea responsabilă civilmente XXX. împotriva Sentinţei Penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă partea responsabilă civilmente XXX. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
stabileste termen de pronuntare la data de 02 iunie 2020, pentru când păr?ile au posibilitatea de a depune concluzii scrise

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen. coroborat cu XXX?edintelui Cur?ii de XXX nr. XXXă termenul de judecată de la data de 24 martie 2020 la data de 19 mai 2020.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul BRĂNIŞTEANU TITUS-VASILE la pedeapsa de 1 (un) an 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.2-4 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX).
În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului.
ÃŽn baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileÅŸte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX sau la XXX Multifuncţional pentru Persoane Vârstnice, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă.
Stabileşte culpa exclusivă în producerea accidentului rutier, în sarcina inculpatului.
În baza art.7 cu ref. la pct.7 al Anexei la Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Brănişteanu Titus-Vasile în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX şi Judiciare.
În baza art.162 alin.3 C.p.p. dispune conservarea mijlocului de probă constând într-un CD aflat într-un plic, ataşat dosarul XXX şi înr XXX în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
ÃŽn temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, art.23, art.25 alin.1 C.p.p. ÅŸi la art.1349, art.1357 C.civ.:
- admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţu Cristian Bogdănel şi, în consecinţă, obligă partea responsabilăXXX., la plata către aceasta a sumelor de 10649,XXX, reprezentând daune materiale şi XXX, reprezentând daune morale;
- respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX,,Dr. Al. Simionescu†Hunedoara;
- constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX prin cont XXX tranzacţie încheiat la data de XXX cu partea responsabilăXXX..
Constată că partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva nu s-a constituit parte civilă, în condiţiile prev. de art.20 alin.1 şi 2 C.p.p..
În baza art.50 din Legea nr. XXX, obligă partea responsabilăXXX. la plata sumei de XXX către partea civilă Niţu Cristian Bogdănel, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză; în vederea continuării administrării probaţiunii testimoniale;

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al părţii civile NCB

Rezumat:
Termenul de judecată a fost preschuimbat la data de XXX

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al părţii civile NCB

Rezumat:
Repunerea pe rol a cauzei.
Modificarea adresei persoanei vătămate în aplicaţia ECRIS prin adăugarea domiciliului procesual ales.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 13, ora 09:00 pentru când vor fi citate părţile.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de XXX