Dosar nr. 2342/221/2022 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
In temeiul art. 147 din Legea nr. XXX, admite cererea formulată de petentul XXX, în prezent deţinut în XXX, şi, pe cale de consecinţă recunoaşte:
- sentin?a penală din data de XXX pronun?ată de către XXX?ional Toulon (Fran?a), definitivă la data de XXX, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de cont XXX, formulată de petentul XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brad pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX la data de XXX, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare (pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. e) XXX, cu re?inerea art. 77 lit. a) XXX ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.).
Constată că faptele comise pe teritoriul Fran?ei pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală din data de XXX pronun?ată de către XXX?ional Toulon (Fran?a), definitivă la data de XXX (fapte comise în perioada XXX.02.2014) se află în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brad pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX la data de XXX (fapte comise în perioada iulie-august 2013).
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele anterior men?ionate, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare (reprezentând XXX din celelalte pedepse aplicate: 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe care o execută în final inculpatul.
În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art. 40 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare perioadele executate în baza hotărârilor judecătoreşti menţionate mai sus, respectiv:
- perioada XXX.04.2014 executată pe teritoriul Fran?ei în baza sentin?ei de condamnare pronun?ată de către autorită?ile statului Francez.
- perioada executată de la XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXXătoria Brad şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare va stabileste termen de pronunţare la data de XXX, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
in vederea traducerii raspunsului autoritatilor franceze

Rezumat:
fata de lipsa raspunsului la adresa XXX

Rezumat:
fata de lipsa raspunsului la adresa XXX

Rezumat:
pentru lamurirea situatiei juridice a cont XXX