Dosar nr. 2327/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în expunerea şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXătoriei Deva pronunţate la data de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona codul numeric personal corect al inculpatului XXX, iar alineatul ce cuprinde pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX va fi modificat astfel:
ÃŽn temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani ÅŸi 1 lună închisoare restul de 273 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de un an ÅŸi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. (395 Ds) 261 XXX din 10 martie 2016 pronunÅ£ată de XXX€“ Germania, recunoscută prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Arad, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani, 1 lună ÅŸi 10 zile închisoare ÅŸi 273 de zile închisoare, în regim de detenÅ£ie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săcârşirea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de XXX)
2. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX în prezent în stare de deten?ie, în altă cauză, în XXX, la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt. (faptă comisă la data de XXX)
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă la data de XXX este concurentă cu infracţiunile pentru care faţă de inculpat au fost stabilite pedepse prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (faptă comisă la data de XXX), sentinţa penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX (faptă comisă la data de XXX), sentin?a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (fapte comise la data de XXX), sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (fapte comise la data de XXX) şi prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX. (fapte comisă la data de XXX)
ÃŽn temeiul art. 41 alin. 1 C.pen., constată că infracÅ£iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX condamnarea dispusă prin sentinÅ£a penală nr. (395 Ds) 261 XXX din 10 martie 2016 pronunÅ£ată de XXX€“ Germania, recunoscută prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Arad, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX că infracÅ£iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, precum ÅŸi prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei TimiÅŸoara, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de Apel TimiÅŸoara, prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei TimiÅŸoara, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinÅ£a penală nr. XXXÅŸ, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de Apel TimiÅŸoara, ÅŸi sentinÅ£a penală nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, au fost comise după împlinirea restului rămas neexecutat de 273 de zile din pedeapsa de un an ÅŸi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinÅ£a penală nr. (395 Ds) 261 XXX din 10 martie 2016 pronunÅ£ată de XXX€“ Germania, recunoscută prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Arad, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 9 luni şi 283 de zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de un an ?i 4 luni închisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen., art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea pedepselor accesorii şi complementare prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), lit. b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (faptă comisă la data de XXX);
- pedeapsa de un an şi 6 luni, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.- art. 229 alin. 1 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., cu aplicarea pedepselor accesorii şi complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX (faptă comisă la data de XXX);
- pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1, lit. d), e) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen.,
- pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., ambele aplicate prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (fapte comise la data de XXX);
- pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea pedepselor accesorii şi complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani;
- pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea pedepselor accesorii şi complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani,
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 360 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea pedepselor accesorii şi complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, toate aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (fapte comise la data de XXX);
- pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen.;
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., ambele aplicate prin sentinţa nr. XXXătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX (fapte comise la data de XXX);
- înlătură sporul de 3 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare;
- restul de 273 de zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de un an ÅŸi 6 luni închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. (395 Ds) 261 XXX din 10 martie 2016 pronunÅ£ată de XXX€“ Germania, aplicat în baza art. 43 alin. 2 C.pen., recunoscută prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Arad, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX
În temeiul art. 40 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele descontopite ?i repuse în individualitate, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse, respectiv un spor de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 7 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.
ÃŽn temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani ÅŸi 1 lună închisoare restul de 273 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de u an ÅŸi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală nr. (395 Ds) 261 XXX din 10 martie 2016 pronunÅ£ată de XXX€“ Germania, recunoscută prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Arad, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani, 1 lună ÅŸi 10 zile închisoare ÅŸi 283 de zile închisoare, în regim de detenÅ£ie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului:
- durata re?inerii de 24 ore, din data de XXX, ora 14.45, până în data de XXX, ora 14.45,
- durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX, ora 04:00,
- durata arestului preventiv din data de XXX, până în data de XXX,
- durata executată de la data de XXX, la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, ?i dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
3. În temeiul art. art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Baciu (fostă Căldăra?) Alisa-Maria în prezent în stare de deten?ie, în altă cauză, în Penitenciarul Ploieşti – Târgşoru Nou, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt. (faptă comisă la data de XXX)
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă la data de XXX este concurentă cu infracţiunea de furt calificat comisă la data de XXX, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de un an închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Timişoara, în dosarul XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, infracţiunea de furt calificat în formă continuată - 2 acte materiale comise la datele de XXXşi XXX, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de un an închisoare, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, şi infracţiunea comisă la data de XXX, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 4 ani, pentru infracţiunea de furt calificat de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) C. pen. rap. la art 41 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. (faptă din data de XXX), aplicată prin sentinţa antemenţionată;
- pedeapsa rezultantă de un an şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitate, astfel:
- pedeapsa de un an închisoare, pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara;
- pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 C.pen., prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de un an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.,rap. la art. 35 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara;
- înlătură sporul de 7 luni închisoare.
În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen., art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de un an închisoare, 9 luni închisoare şi un an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de un închisoare, la care va adăuga un spor de XXX din celelalte pedepse, respectiv un spor de 10 luni închisoare (XXX din 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi un an închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă intermediară de un an şi 10 luni închisoare.
Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an ?i 7 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timi?oara, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa intermediară de un an şi 10 luni închisoare la pedeapsa de un 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timi?oara, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. corob. cu art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată:
- durata re?inerii de 24 ore, din data de XXX, ora 14.45, până în data de XXX, ora 14.45,
- durata reţinerii de 24 de ore, din data de XXX, ora 18.00, până în data de XXX, ora 1130 (dosar nr. XXXătoriei Timişoara),
- durata reţinerii de 24 de ore, din data de XXX, ora 19.00, până în data de XXX, ora 14 (dosar nr. XXXătoriei Timişoara),
- perioada executată începând cu data de XXX la zi.
Constată că faţă de inculpată a fost luată măsura preventivă neprivativă de libertate a cont XXX, în perioada XXX – XXX.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşi nr. XXXătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.

Constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză, în condiţiile prev. de art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen.

În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 725 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv avocat XXX pentru inculpatul XXX, în cuantum de 868 de lei (judecată), şi avocat Grumăzescu Valentin pentru inculpata Baciu (fostă Căldăra?) Alisa-Maria, în cuantum de 868 de lei (judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În vederea solicitării de date privind pe inculpata XXX, prin emiterea unei adrese către XXX PLOIEŞTI – TÂRGŞORU NOU

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului

Rezumat:
In vederea emiterii de adrese şi asigurării prezentei la judecarea cauzei a inculpa?ilor XXX şi XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii

Rezumat:
pentru efectuarea adreselor dispuse