Dosar nr. 1940/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge plângerea.

Rezumat:
Admite excepţia necompeţenţei teritoriale a XXX.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de reexaminare şi pentru a se cita intimata cu un exemplar al plângerii şi înscrisurile ataşate, cu menţiunea să depună întâmpinare

Rezumat:
Apreciind necesar, în temeiul art. 108 ind.1 al.1 pct.2 lit.e) Cod proc.civ., aplicarea unor amenzi judiciare în cuantum de câte XXX administratorilor petentei, XXX şi XXX, întrucât nu au răspuns solicitărilor instanţei şi nu au depus la dosar încă un exemplar al plângerii şi înscrisurilor pentru a fi comunicate intimatului, deşi petenta a fost citată cu această menţiune la mai multe termene de judecată sub sancţiune amendării.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din XXX, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Apreciind necesar a se solicita XXX de pe lângă XXX, inclusiv XXX adresa XXX asemenea, pentru ca petenta să depună la dosar încă un exemplar al plângerii şi înscrisurilor, precum şi datele de identificare ale persoanei responsabile cu comunicarea răspunsului, sub sancţiunea amendării.

Rezumat:
Pentru a se cita petenta cu menţiunea să depună la dosar încă 1 ex.a plângerii şi înscrisurilor pentru comunicare, precum şi datele de identificare ale persoanei responsabile cu comunicarea răspunsului, sub sancţiunea amendării, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor stabilite de instanţă menţionate în citaţia emisă pentru primul termen de judecată, intimata cu menţiunea că i s-a pus în vedere petentei să depună la dosar încă un exemplar a plângerii şi înscrisurilor ataşate pentru comunicare.