Dosar nr. 1725/221/2021 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX? împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronun?are la data de 27 aprilie 2023, hotărârea XXX ând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de 9 martie 2023 ora 11,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor:
XXX (trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
XXX, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
XXX?, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 şi art. 1357 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX, şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii XXX, XXX şi XXX la plata:
- sumei de XXX către partea civilă XXX, reprezentând daune morale.
Respinge în rest ca nefondate celelalte pretenţii ale părţii civile XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
II. În temeiul 396 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.61 alin.4 lit.c, art.83 şi 84 Cpen., dispune stabilirea faţă de inculpata XXX, pedeapsa amenzii penale în. cuantum de XXX (180 zile amendă penală, valoarea unei zile amendă de XXX), pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.1 C.pen.
În temeiul art.83 şi art.84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpata XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege.
Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Preşedinte,

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
stabilit termen de pronuntare la XXX

Rezumat:
fata de cererea de amânare formulata de reprezentanta unitatii de parchet,avand in vedere ca, la data de XXX, urmeaza sase pronunte, cu privire la modul de aplicare a disp. XXX si XXX

Rezumat:
Constatând că în cauză nu a fost pusă în discuţia cont XXX părţilor prescripţia răspunderii penale pentru faptele deduse judecăţii, raportat la decizia XXX care s-a constatat că sunt neconstitu?ionale dispozi?iile art.155 alin.(1) din Codul penal;
Va dispune repunerea pe rol a cauzei şi, în consecinţă:
Va repune cauza pe rol la data de XXX ora 10:00, pentru când:
Se va supune dezbaterii cont XXX prescripţia răspunderii penale a faptelor deduse judecăţii în raport XXX din data de XXX, nepublicată, prin care s-au declarat neconstituţionale dispoziţiile art. 155 alin. 1 Cod penal.
Se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul ales al inculpaţilor.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului XXX

Rezumat:
fată de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţiilor

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor

Rezumat:
In vederea administrarii in cont XXX

Rezumat:
În vederea administrării în cont XXX probaţiunii incuviintate

Rezumat:
In vederea cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX probaţiunii încuviinţate

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
faţă de lipsa incu. Morar

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului MCR

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor