Dosar nr. 1538/221/2024 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX?i sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX, în dosarul nr. XXX?ează integral încheierea XXX ă ?i sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale a cauzei cu privire la ambii inculpa?i ?i, judecând cauza în aceste limite:
Respinge cererea inculpatului XXX de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) Cod penal, în tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, respectiv cererea inculpatului XXX de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) Cod penal, în tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal
În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de XXX).
În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal ?i art. 43 alin. (1) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 5 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX,, adaugă pedeapsa de 8 luni stabilită pentru comiterea infrac?iunii deduse judecă?ii la pedeapsa anterioară neexecutată, aplică pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare ?i dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurilor preventive ale arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii XXX ?i XXX, la data pronun?ării prezentei decizii.
În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), din data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), din data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu cont XXX.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de câte XXX către stat, reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii XXX ?i XXX, în sumă de câte 998 de lei pentru fiecare, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată acestora în apel, se avansează din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabile?te termen de pronun?are la data de 3 decembrie 2024

Rezumat:
termen preschimbat la XXX, ora 11.00

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător

Rezumat:
I.În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul XXX în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX).
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP.
În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul XXX s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX prin decizia XXX 236/XXX pronunţată de către XXX. XXX, rămasă definitivă la data pronunţării, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
XXX executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP.
II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul XXX în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la data de XXX).
În temeiul art. 96 alin. 4 CP revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 5 luni închisoare, adaugă pedeapsa de 7 luni aplicată pentru prezenta infracţiune la pedeapsa anterioară neexecutată, aplică pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul XXX s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX prin decizia XXX 236/XXX pronunţată de către XXX. XXX, rămasă definitivă la data pronunţării, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri.
XXX executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) CP dispune confiscarea specială cu privire la articolul vestimentar constând în mănuşa găsită pe podeaua magazinului, depusă în Camera de XXX a XXX, conform dovezii seria HDBC, nr. XXX temeiul art. 162 alin. 1 şi 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile stocate pe suporţii optici şi urmele papilare aflate în plicurile ataşate dosarul XXX şi înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Constată că inculpaţii au achitat părţii civile suma de XXX cu titlu de daune materiale provocate u?ii de acces în incinta punctului de lucru al magazinului, ca urmare a folosirii efrac?iei.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1300 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu).
În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX (aferent camerei preliminare), în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX (aferent etapei judecăţii), în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit domnului avocat XXX, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (aferent camerei preliminare), în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit domnului avocat XXX, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (aferent etapei judecăţii), în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, când hotărârea XXX fi pusă la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 CPP, admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentanta XXX şi de inculpaţii XXX – EMANUEL şi XXX – MARCEL şi în consecinţă:
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX din infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen. în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP în infracţiunea de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX - MARCEL din infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP în infracţiunea de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX, va amâna pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea asupra cererilor de schimbare a incadrarii juridice formulate in cauza, la data de XXX. Amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,30

Rezumat:
fată de cererea de amanre depusa la dosar XXX aparatorul desemnat din oficiu al inculpatului Fecheta

Rezumat:
in vederea emiterii unei adrese catre XXX