Dosar nr. 1361/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise,
Având nevoie de timp pentru a delibera,
Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ.,
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatei XXX.
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliţie al XXX în cont XXX Înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicate intimatului prin procesele verbale seria AZ nr. XXX, AZ nr. XXX, AZ nr. XXX, AZ nr. XXX cererea formulată în cont XXX ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a ordonanţelor preşedinţiale în materia dreptului familiei.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Amână judecata şi acordă termen la data de XXX, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

Rezumat:
Emite adresă către XXX, în cadrul acestei instituţii, există un compartiment specializat, în organizarea activităţii persoanelor, a căror sancţiune aplicată a fost înlocuită cu prestarea unei muncii în folosul comunităţii.