Dosar nr. 1330/221/2026 înregistrat la Judecatoria Deva
Informații Dosar nr. 1330/221/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 4 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: F. R.
Contestator: O. O. A.
Contestator: C. A. D.
Inculpat: F. R.
Inculpat: O. O. A.
Inculpat: C. A. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. O. A. | Data: 23 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. D. F. R. | Data: 23 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: O. O. A. | Data: 20 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. R. | Data: 20 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. D. | Data: 20 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1330/221/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul HUNEDOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 2 martie 2026Ora: 09:00Complet: CCJDL 3Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 2 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 2 martie 2026Rezumat:
În baza art. 204 Cod proc.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc. pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX împotriva Încheierii penale nr. XXX, judeţul Hunedoara.
Obligă pe fiecare inculpat cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în calea de atac a contestaţiei.
Definitivă.
Pronunţată în data de 2 martie 2026, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 26 februarie 2026Ora: 09:30Complet: CCJDL 3Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 februarie 2026Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 26 februarie 2026Rezumat:
amână pronun?area la data de 2.03.2026:
Sedinte la Judecătoria DEVAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 februarie 2026Ora: 09:00Complet: C6 CJDLSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 20 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 20 februarie 2026Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX:
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) ?i furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanelor vătămate XXX ?XXX.), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Corche? XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) şi furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanelor vătămate XXX ?XXX.), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Farka? Romulus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) ?i complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta comisă la data de XXX în dauna persoanelor vătămate XXX ?XXX.), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 236 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. raportat la art. 234 alin.1 Cod proc. pen., cu referire la art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi prin încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX 4/XXX, prelungită prin încheierea XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin încheierea XXX 9/XXX, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii XXX şi Corche? XXX privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura cont XXX.
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpatul Farka? Romulus de revocare a măsurii arestului preventiv, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 400 de lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a inculpaţilor, rămân în sarcina statului (suma de XXX pentru avocatul XXX, conform delegaţiei seria HDSAJ nr. XXX; suma de XXX pentru avocatul XXX, conform delegaţiei seria HDSAJ nr. XXX, conform delegaţiilor seria HDSAJ nr. XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 12:00.