Dosar nr. 1247/221/2020 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Ciocănel Cătălin-Constantin, XXX ?i Stînga Alin-Ioan, precum şi de persoanele vătămate XXX şi Gheonea Ionuţ-Dănuţ împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată la XXXîn dosarul nr. XXXătorie Sibiu, pe care o men?ine.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelan?i Ciocănel Cătălin-Constantin, XXX Stînga Alin-Ioan, XXX şi Gheonea Ionuţ-Dănuţ la plata către stat a sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area în cauză la data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area în cauză la data de 10 august 2022

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală:
- Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor XXX ?i Ciocănel Cătălin-Constantin, din infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) Cod penal, în infrac?iunile de loviri sau alte violen?e prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 2 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Stângă Alin-Ioan, din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) Cod penal, în infrac?iunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 Cod penal.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare pe cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpaţilor la data de 11 mai 2022 şi pentru dezbaterea pe fond a cauzei acordă termen la data de XXX ora 12:00

Rezumat:
amână cauza pentru administrarea probaţiunii încuviinţate şi discutarea cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Stînga XXX, pentru imposibilitate prezentare din motive medicale, amânată cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
amână cauza la cererea apărătorilor aleşi ai inculpatului apelant DD.O pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale

Rezumat:
În baza art. 396 al. 2 C.p.p. raportat la disp. art. 78 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d ?i f din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul penal.
În baza art. 66 alin. 2 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX public de întreţinere şi gospodărire Municipală Deva sau în cadrul XXX şi Hunedoarei, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănel Cătălin Constantin durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX. În baza art. 7 din Legea nr. XXXănel Cătălin Constantin. Aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului său genetic. În baza art. 396 al. 2 C.p.p. raportat la disp. art. 78 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev, de art. art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d ?i f din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul penal.
În baza art. 66 alin. 2 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX public de întreţinere şi gospodărire Bibliotecii Judeţene Ovid Densuşeanu Hunedoara – Deva sau în cadrul XXX public de întreţinere şi gospodărire Municipală Deva, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX. În baza art. 7 din Legea nr. XXXştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului său genetic. În baza art. 396 al. 2 şi 10 C.p.p. raportat la disp. art. 78 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev, de art. art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d ?i f din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul penal.
În baza art. 66 alin. 2 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX public de întreţinere şi gospodărire cadrul Primăriei Rovinari sau în cadrul Şcolii generale nr. 1, Rovinari-jud. Gorj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX. În baza art. 7 din Legea nr. XXXştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului său genetic. În baza art. 396 al. 2 C.p.p. raportat la disp. art. 78 alin. 1 XXX, condamnă pe inculpatul Stânga Alin-Ioan, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d ?i f din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul penal. În baza art. 66 alin. 2 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 XXX interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crişcior sau în cadrul Primăriei XXX- jud. Hunedoara, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 XXX, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Stânga Alin-Ioan, durata re?inerii, de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 22:30, până la data de XXX, ora 22:30.. În baza art. 7 din Legea nr. XXXângăa Alin-Ioan. Aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului său genetic. În baza art.112 alin.1 lit e XXX confiscă de la inculpatul XXX suma de 200 de lei.
Constată ca rămase fără obiect acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate XXX şi Gheonea Ionuţ- Dănuţ în raport XXX inculpaţii XXX, Ciocănel Cătălin Constantin şi Stânga XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, faţă de disp. art. 1443 XXX, constituirea de parte civilă a persoanelor vătămate XXX şi Gheonea Ionuţ- Dănuţ în raport XXX inculpatul XXX. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul Ciocănel Cătălin Constantin să plătească statului cheltuieli de judecată în cuantum de 1400 de lei. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul XXX să plătească statului cheltuieli de judecată în cuantum de 1400 de lei. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul XXX să plătească statului cheltuieli de judecată în cuantum de 900 de lei. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul Stânga XXX să plătească statului cheltuieli de judecată în cuantum de 1400 de lei. În baza art. 276 alin.1 Cod Procedură penală, obligă inculpatul Ciocănel Cătălin Constantin să plătească către persoana vătămată XXX? Dănu? suma de XXX, respectiv către persoana vătămată XXX suma de 87, XXX, reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 276 alin.1 Cod Procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească către persoana vătămată XXX? Dănu? suma de XXX, respectiv către persoana vătămată XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 276 alin.1 Cod Procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească către persoana vătămată XXX? Dănu? suma de XXX, respectiv către persoana vătămată XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 276 alin.1 Cod Procedură penală, obligă inculpatul Stânga XXX să plătească către persoana vătămată XXX? Dănu? suma de XXX, respectiv către persoana vătămată XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul par?ial stabilit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat Ciocănel Cătălin Constatin, av XXX, în cuantum de 300 de lei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşţi şi acordă termen la data de XXX, sala J, ora 10:00, pentru când se citează părţile.
Părţile civile se citează cu solicitarea de a indica sumele asupra cărora părţile au convenit, respectiv sumele care s-au plătit în mod efectiv şi ce natură au sumele achitate, respectiv de a depune înscrisuri care să ateste efectuarea plăţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.3 CPP, modificat prin Legea nr. XXX, având în vedere complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de XXX, aceasta urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa referatelor de evaluare pentru inculpaţii Ciocănel, Draia şi Stângă.

Rezumat:
pentru efectuarea referatului de evaluare

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpaţii CIOCĂNEL CĂTĂLIN-CONSTANTIN şi XXX, prin apărători aleşi, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina lor, respectiv din infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul penal cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a din Codul penal în infracţiunile de lovire sau alte violenţe prev de art. 193 alin 2 Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.2 XXX, cu aplicarea art. 77 lit.a XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 XXX. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, la data de XXX. Stabileşte termen pentru purtarea discuţiilor privitoare la fondul cauzei la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi pe latură civilă.

Rezumat:
Pentru cont XXX administrării probatoriului.

Rezumat:
Pentru cont XXX administrării probatoriului la termenul deja acordat, din XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX, dl. av. Lazăr Ioan.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor propuse. XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului XXX, d-na av. Nicoleta Iovănesc.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX. T=XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea persoanelor vătămate. XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului XXX. Constată ca rămasă fără obiect cererea de amânare formulată de către apărătoarea părţilor civile.

Rezumat:
Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 16:00, formulată de apărătorul inculpatului XXX. Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatului Stângă Alin.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpatului Stângă XXX, d-na av. XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Scoate de pe rol cauza şi dispune trimiterea cauzei la Judecătoria Sibiu, în conformitate cu dispoziţiile minutei sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, urmând a se face menţiune despre măsurile preventive dispuse în cauză. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22 Aprilie 2020. Judecător de cameră preliminară,