Dosar nr. 1204/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, la:

- 6 luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 al.1 şi 3 C penal.
În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza II), b Cod penal.
În baza art. 81, 82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 83,84 Cod penal.
În baza art. 14,346 Cp.p., art. 999C civil, obligă inculpatul XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de daune morale şi XXX, cu titlu de daune materiale către partea civilă Nistor Petrişor,
Constată că XXX, şi XXX, nu au calitatea de parte responsabilă civilmente în cauză.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu persoana responsabila civilmente XXX

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea interesată Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii Bucureşti,

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti;
Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa;
Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate;
Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de XXXşi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie;
Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră, penale cu arestaţi în cauză;
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,

Rezumat:
în vederea introducerii în cauză, în caliate de parte responsabilă civilmente a XXX Deva şi citării Fodul de protecţie a victimelor Străzii Bucureşti

Rezumat:
faţă de cererea formulată de inculpat, pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării,

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului de la acest termen de judecată