Dosar nr. 398/220/2016 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, onorariu avocat oficiu desemnat pentru persoana vătămată şi XXX, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu desemnat pentru inculpat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Stabileşte în sarcina inculpatului IOO IONUŢ VALENTIN pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 litera c Cod penal impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

În baza art.198 alin.1 cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 aliniat 2 cod penal din 1969, art.74 lit. b rap la art.76 lit. c cod penal din 1969 art.37 lit. a Cod penal din 1969 şi art.13 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul XXX la 1 (un) an închisoare.
Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a 2-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969.
In baza art. 65 alin 2 Cod penal din 1969 raportat la art.53 punctul 2 litera a cod penal din 1969 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. d si e Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani.
Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Timişoara, sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reşiţa,definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Reşiţa, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Timişoara în pedepsele componente. Înlătură sporul de 1 (un) an aplicat prin această hotărâre.
ÃŽn baza art.36 aliniat 2, art.34 lit.â€b†Cod penal din 1969 raportat la art.33 lit. „a†Cod penal din 1969, contopeÅŸte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de apel TimiÅŸoara cu pedeapsa aplicată prin sentinÅ£a penală 382/XXX a Judecătoriei ReÅŸiÅ£a, definitivă prin nerecurare la data de XXX aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an, pedeapsa finală aplicată fiind de 4 (patru) ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata pedepsei executate, respectiv de la data de 24 martie 2011 până la data de XXX.
În baza art. 61 alin.1 Cod penal din 1969 menţine liberarea condiţionată de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara pentru restul de 713 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Timişoara.
Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte XXX fiecare.

Rezumat:
Având în vedere prevederile art.391 al.1 Cod procedură penală, faţă de complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi fixează termen la data de 8 mai 2017 pentru când se vor cita toate părţile.
Efectuarea de adresă către IPJ Timiş, către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deta şi Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa cu solicitările de mai sus.
Efectuarea de verificări în baza de date a Administraţia Naţională a Penitenciarelor aflată la dispoziţia instanţei.

Rezumat:
Având în vedere prevederile art.391 al.1 din Codul de procedură penală, faţă de complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la XXX.

Rezumat:
Amânat în vederea citării martorei lipsă RLL cu mandat de aducere cu executare efectivă.

Rezumat:
Amânat în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă şi a martorei RLL cu citaţie simplă.

Rezumat:
Amânat în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă şi a martorei HS cu citaţie simplă.

Rezumat:
Amânat în vederea audierii martoreiŢDF.

Rezumat:
Amânat în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere şi a martorei ASS cu citaţie simplă.

Rezumat:
Amânat în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de părţi şi audierea persoanei vătămate.

Rezumat:
Amânat în vederea angajării de avocat de către inculpatul XXX.