Dosar nr. 253/220/2016 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 Cod procedură penală CONDAMNÄ‚ inculpatul CRI la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea unui vehicul sub fără permis de conducereâ€, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal.
ÃŽn baza art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 Cod procedură penală CONDAMNÄ‚ inculpatul CRI la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea unui vehicul neînmatriculatâ€, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal.
ÃŽn baza art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul CRI la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea unui vehicul cu numere false de înmatriculareâ€, prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal.
Constată că infracţiunile pentru care a este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat definitiv prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta definitivă la data de XXX prin nerecurare.
În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 40 alin. 2 Cod penal, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:
- XXX amendă penală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri şi alte violenţe†prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969
- XXX aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere†prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969
Constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost judecat definitiv acelaşi inculpat, prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin neapelare la data de XXXşi prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În baza art. 89 aliniat 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin neapelare la data de XXXşi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:
- 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „Conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€, prevăzută de art.335 aliniat 1 Cod penal
- 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „Conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculareâ€, prevăzută de art.334 aliniat 2 cod penal
- 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „Conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€, prevăzută de art.335 aliniat 1 Cod penal
Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul fără permis de conducere†prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
Înlătură sporul de 9 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Deta, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal raportate la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit.e Cod penal, art. 10 din Legea nr. XXXşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare la care adaugă un spor de 1(unu) an şi 9 (nouă) luni precum şi amenda în cuantum de XXX (unamiecincisute lei) cu un spor de XXX (tresutetreizecişitrei lei), rezultând în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de XXX (unamieoptsutetreizecişitrei lei).
În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului amenda penală în cuantum de XXX, care a fost deja executată.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1Cod penal
În baza art. 93 alin. 2 lit b) şi alin. 3 Cod proc pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria Deta sau la o instituţie din cadrul Inspectoratului Şcolar Timiş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În conformitate cu prev. art. 391 al. 1 CPP, informează părţile că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de XXX, ora 14.00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de av. O.S. pentru inculpat, pentru a face dovada plăţii integrale a amenzii penale la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Redeschide dezbaterile, sesns în care stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru care se va solicita un extras de cazier judiciar actualizat al inculpatului precum şi un referat de la XXX cu privire la datele de executare ale pedepsei aplicate prin XXX.
Se citează inculpatul

Rezumat:
În conformitate cu prev. art. 391 al. 1 CPP, informează părţile că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de XXX, ora 14.00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către inculpat pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Dispune efectuarea unei adrese pentru solicitarea fiÅŸei de cazier a inculpatului.