Dosar nr. 2410/220/2018 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 571 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul XXX, împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. XXX
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX.
În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Iulia Luţu în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 mai 2019, la XXXş – Secţia penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Se reia procedura de citare a cont XXX-petent, prin administraţia Spitalului de XXX, potrivit disp.art.259 alin.6 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 18 aprilie 2019, la XXXş- Secţia penală.

Rezumat:
În baza art. 248 alin.11 C.p.p., respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii internării medicale cu măsura obligării la tratament medical, formulată de inculpatul, GGR.
Menţine măsura internării medicale provizorii a inculpatului, GGR, internat în Spitalul de Psihiatrie şi pentru măsuri de siguranţă Jebel-Timiş, dispusă prin încheierea din data de XXX, a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti, în dosarul XXX
În baza art.275 al.3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum de XXX se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la, XXX.

Rezumat:
În baza art. 50 rap. la art. 248 aliniat 11 Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piteşti competenţa teritorială de soluţionare a cererii de ridicare a măsurii internării medicale provizorii formulată de petentul GGR
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.

Rezumat:
Amână cauza pentru efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru efectuarea şi comunicarea raportului de expertiză medico legală.
Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2019, termen pentru care se va cita petentul.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează efectuarea expertizei psihiatrico legale prin care să se stabilească: care este în prezent starea de sănătate a petentului G. G. R., respectiv dacă se mai impune menţinerea măsurii de siguranţă a internării medicale sau este oportună înlocuirea sau încetarea acestei măsuri.
Înaintarea dosarul XXX către I.M.L. Timişoara cu solicitarea de mai sus.
Încunoştinţarea Spitalului de XXX despre măsurile dispuse.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen pentru care se va cita petentul.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2019.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen pentru care se va cita persoana internată medical.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Dispune amânarea judecării cauzei pentru îndeplinirea procedurii de cotare cu persoana internată medical.