Dosar nr. 1419/220/2018 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
Admite apelul formulat de reclamanta pârâtă reconvenţional apelantă Jurca Lăcrămioara Drăghina împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Deta în dosar nr. XXX, în cont XXX pârâtul reclamant reconvenţional intimat XXX.
Admite apelul formulat de pârâtul reclamant reconvenţional apelant XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Deta în dosar nr. XXX, în cont XXX pârâtă reconvenţional intimată Jurca Lăcrămioara Drăghina şi intervenientul principal intimat Jurca Ionuţ.
Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că:
Respinge cererea reclamantului reconvenţional XXX de obligare a pârâtei reconvenţional Jurca Lăcrămioara Drăghina la plata sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX reconvenţional de la Banca Românească în anul 2016.
Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul XXX? formulată în cont XXX pârâtul XXX de obligare a acestuia la plata sumei de XXX.
Menţine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate.
Obligă intimatul XXX să plătească apelantei Jurca lăcrămioara Drăghina suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Obligă intimatul Jurca Ionuţ să plătească apelantului XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru ca apelantul să lămurească cererea de apel formulată.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă principală şi în parte cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei prin contribuţie comună şi egală următoarele bunuri: imobilul situat în localitatea Opati?a, nr. XXX, jud. Timiş, evidenţiat în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX?a) nr. XXX/b constând în casă ?i teren, în suprafaţă de 1.079 mp, în valoare de XXX, autoturism marca Opel vectra, an fabrica?ie 1998, în valoare de XXX, frigider în valoare de XXX, ma?ină de spălat rufe în valoare de XXX, fripteoză în valoare de XXX, veselă în valoare de XXX, mobilă bucătărie în valoare de XXX, masă bucătărie ?i 6 scaune în valoare de XXX, dulapuri în valoare de XXX, două fotolii rabatabile în valoare de XXX, pat ?i masă în valoare de XXX, lenjerie pat în valoare de XXX, perdele ?i covoare în valoare de XXX, masă ?i scaune în valoare de XXX, ma?ină de cusut în valoare de XXX, casetofon Panasonic în valoare de XXX, ladă frigorifică în valoare de XXX, cuptor cu microunde în valoare de XXX, filtru cafea în valoare de XXX ?i aragaz în valoare de XXX.
XXX bunurilor comune este în cuantum XXX.
Constată că pârâtul reclamant reconvenţional are un drept de creanţă faţă de reclamanta pârâtă reconvenţional în sumă de XXX reprezentând XXX din cont XXX după separarea în fapt a părţilor.
Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra comunităţii de bunuri pe care le partajează în natură prin formarea a două loturi şi le atribuie în următoarea modalitate:
LOTUL 1 va fi atribuit reclamantei pârâtă reconvenţional şi cuprinde:
- imobilul situat în localitatea Opati?a, nr. XXX, jud. Timiş, evidenţiat în CF nr. XXX(CF vechi nr. XXX?a) nr. XXX/b constând în casă ?i teren, în suprafaţă de 1.079 mp, în valoare de XXX, frigider în valoare de XXX veselă în valoare de XXX, două fotolii rabatabile în valoare de XXX, pat ?i masă în valoare de XXX, lenjerie pat în valoare de XXX, perdele ?i covoare în valoare de XXX, masă ?i scaune în valoare de XXX, ma?ină de cusut în valoare de XXX, cuptor cu microunde în valoare de XXX ?i filtru cafea în valoare de XXX.

Valoare totală a lotului 1 este de XXX.
LOTUL 2 va fi atribuit pârâtului reclamant reconvenţional şi cuprinde:
- autoturism marca Opel vectra, an fabrica?ie 1998, în valoare de XXX, ma?ină de spălat rufe în valoare de XXX, fripteoză în valoare de XXX, mobilă bucătărie în valoare de XXX, masă bucătărie ?i 6 scaune în valoare de XXX, dulapuri în valoare de XXX, casetofon Panasonic în valoare de XXX, ladă frigorifică în valoare de XXX ?i aragaz în valoare de XXX.
Valoare totală a lotului 2 este de XXX.
Egalizează valoric cele două loturi stabilind obligaţia reclamantei pârâtă reconvenţional Jurca Lăcrimioara Drăghina de a plăti pârâtului reclamant reconvenţional XXX o sultă de XXX.
Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional Jurca Lăcrimioara Drăghina la plata către pârâtului reclamant reconvenţional XXX a sumei de XXX reprezentând XXX din cont XXX comună achitate de acesta după separarea în fapt.
Respinge celelalte capete de cerere din ac?iunea principală ?i cererea reconven?ională ca neîntemeiate.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă reclamanta pârâtă reconvenţional Jurca Lăcrimioara Drăghina să plătească pârâtului reclamant reconvenţional XXX diferenţă în sumă de XXX.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune formulată de pârât fa?ă de cerere de interven?ie principală.
Admite cerere de interven?ie principală ?i obligă pe reclamanta ?i pârâtul să plătească acestuia suma de câte XXX fiecare sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii.

Rezumat:
În vederea deliberării, instanţa faţă de dispoziţiile art.397 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09 martie 2020.
Conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii să se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat, având în vedere art.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deta nr XXX din data de XXX.

Rezumat:
Amânat pentru ca pârâtul şi intervenientul să ia act de răspunsul la obiecţiuni depus de expert.

Rezumat:
Amânat în vederea expedierii pe fax a adresei pentru expert.

Rezumat:
Amânat în vederea comunicării către experet a obiecţiunilor formulate de părţi şi a suplimentului la acestea cu solicitarea de a răspunde la acestea până la termenul fixat.

Rezumat:
Amânat în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere şi pentru a se lua act de raportul XXX expertiză şi depunerea de eventuale obiecţiuni.

Rezumat:
Amânat în vederea audierii martorei lipsă la acest termen şi depunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea audierii martorilor propuşi de relamantă şi intervenient.
Sancţionează expertul expertul cu XXX întrucât nu a depus raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de părţi şi depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de părţi şi depuneriiaportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea administrării probelor cu interogatoriile părţilor. Stabileşte termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză data de XXX.

Rezumat:
Amânat în vederea depunerii de întâmpinare de către reclamantă.

Rezumat:
Amânat pentru a se lua act de înscrisurile depuse la acest termen la dosar XXX

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul XXX.