Dosar nr. 1291/220/2015 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
dispune recomunicarea încheierii de şedinţă de la termenul anterior către experţii XXX, XXX şi XXX, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, în caz contrar, să menţioneze motivul pentru care nu pot să răspundă la lămuririle solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare

Rezumat:
Încuviinţează cererile de lămurire a raportului de expertiză, formulate de părţi, după cum urmează:
Pentru apelanÅ£ii XXX – Vasilica, XXX – Felicia ÅŸi XXX – Stela, domnii experÅ£i vor identifica amplasamentul fermei S.C. XXX s.R.L. care se află pe proprietatea acestor apelanÅ£i, prin raportare la constatările acestora ÅŸi la planÅŸele de situaÅ£ie anexate la raportul XXX expertiză, având în vedere ÅŸi obiectivul nr. XXXîncuviinÅ£at de instanţă „identificarea de către experÅ£i a unei eventuale suprafeÅ£e de teren aflată în proprietatea reclamanÅ£ilor pe care pârâţii XXX, XXX ÅŸi XXX. o folosescâ€.
XXX., domnii experţi:
- vor preciza şi suprafaţa nr. XXXă din cuprinsul expertizei, care face parte din prezentul proces şi este menţionată la începutul raportului de expertiză, însă nu este indicată suprafaţa acesteia;
- vor preciza unde se regăsesc cei 726 mp din parcela XXX în minus; este posibil ca aceştia să reiasă din calculele greşite ale măsurătorilor efectuate de domnul Suba, având în vedere suprafaţa tabulară a nr. XXX(687 stânjeni, respectiv 2470 mp) înainte de dezmembrarea în XXX şi XXX?
- vor explica cum au constat că există o suprafaţă de 2676 mp a parcelelor XXX şi XXX, când suprafaţa reală a parcelei 260 înainte de dezmembrare era 2470 mp (687 stânjeni); de unde este plusul de suprafaţă de 206 mp?
Dispune citarea domnilor experţi cu un exemplar de pe această încheiere şi cu menţiunea de a depune la dosarul XXX răspunsul la aceste lămuriri cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens.
Stabileşte un onorariu definitiv pentru fiecare dintre cei experţi în sumă de XXX.
XXX. cu menţiunea de a depune la dosarul XXX dovada plăţii diferenţei onorariului de expert în sumă de XXX pentru fiecare dintre cei trei experţi.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apelanţi şi de intimaţii XXX, XXX şi XXX, în vederea studierii raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de experţii topografi.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de experţii topografi.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire din cauza de faţă a d-lui expert Stremţan Ioan, acesta fiind înlocuit prin tragere la sorţi cu dl. expert XXX, care va fi citat cu un exemplar al prezentei încheieri, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar XXX de specialitate cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată

Rezumat:
Încuviinţează proba solicitată de apelanţi, vizând efectuarea unei noi expertize topografice de către trei experţi

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apelanţilor, prin apărătorul ales, de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în valoare de XXX, aferente căii de atac a apelului, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor XXX, XXX şi XXX de a indica valoarea terenului litigios, folosind grilele notarilor publici
Pune în vedere apelanţilor de a apelanţilor de a indica ce suprafaţă de teren o solicită pentru a se calcula taxa judiciară de timbru datorată de aceştia în calea de atac a apelului.

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Deta în sensul că "Stabileşte linia de hotar... pe linia de contur descrisă de punctele XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-11, conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie Anexa 1`, care face parte din prezenta hotărâre".
Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Deta în sensul că "Dispune desfiinţarea gardului de beton descris pe punctele XXX, astfel cum este evidenţiat în Anexa 1` la raportul XXX expăertiză totpografică, amplasat pe terenul cu nr. XXXînscris în CF 400165".
Respinge în rest cererea.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasice a pârâtului S.R. prin M.F.P. în ceea ce priveşte cererile reclamanţilor având ca obiect revendicare, evacuare şi desfiinţare de construcţii, în consecinţă respinge cererea reclamanţilor având ca obiect revendicare, evacuare şi desfiinţare de construcţii în cont XXX.R. prin M. F. P. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Stabileşte linia de hotar dintre imobilele aflate în proprietatea reclamanţilor şi cele aflate în proprietatea pârâţilor pe linia de contur descrisă de punctele XXX-XXX-XXX-XXX-XXX-XXX, conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie Anexa 1*.
Obligă pe pârâţii XXX, L.V şi L.M. să lase în deplină posesie şi folosinţă terenurile înscrise în CF 400165 Giera cu nr. XXX, CF 400166 Giera cu nr. XXX, CF 400163 Giera cu nr. XXX, CF 400164 Giera cu nr. XXXşi suprafaţa de 512 mp din terenul cu nr. XXXînscris în CF 400419 Giera, descrisă de punctele de contur XXX-XXX, evidenţiată în Anexa 1* la raportul XXX expertiză topografică, aflate în proprietatea reclamanţilor.
Dispune evacuarea pârâţXXX, L.V. şi L.M. de pe terenurile înscrise în CF 400165 Giera cu nr. XXX, CF 400166 Giera cu nr. XXX, CF 400163 Giera cu nr. XXX, CF 400164 Giera cu nr. XXXşi de pe suprafaţa de 512 mp din terenul cu nr. XXXînscris în CF 400419 Giera, descrisă de punctele de contur XXX-XXX, evidenţiată în Anexa 1* la raportul XXX expertiză topografică, aflate în proprietatea reclamanţilor, cu excepţia suprafeţei de teren afectată servituţii de trecere înscrise în CF 400165 Giera şi a suprafeţei de teren de sub construcţiile înscrise în CF 400163 Giera şi CF 400166 Giera asupra căreia pârâţii au un drept de superficie.
Dispune desfiinţarea de către pârâţii XXX, L.V. şi L.M. a gardului de beton descris de punctele XXX astfel cum este evidenţiat în Anexa 1* la raportul XXX expertiză topografică, amplasat pe terenul cu nr. XXX, înscris în CF 400165 Giera.
Respinge în rest acţiunea.
Obligă pe pârâţii S.R. prin M.F.P, L.V. şi L.M, T.F şi T.P.A să achite fiecare reclamanţilor câte XXX cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii de grăniţuire.
Obligă în solidar pe pârâţii XXX, L.V. şi L.M. să plătească reclamanţilor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 11 iulie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 04 iulie 2018.

Rezumat:
Amânat pentru ca expertul să depună la dosar XXXămuririle solicitate de instanţă şi părţile din proces.

Rezumat:
Amânat pentru a se lua legătura cu dl expert L.M.I. spre a răspunde la solicitările instanţei.

Rezumat:
Amânat pentru a se solicita lămuriri din partea dlui expert L.M.I.

Rezumat:
Repus pe rol pentru termenul de judecată din data de 11 aprilie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7 martie 2018.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea obiecţiunilor formulate în cauză la completarea raportului de expertiză către expert.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea completării la raportul XXX expertiză părţilor lipsă din proces.

Rezumat:
Amânat pentru ca expertul să efectueze o completare la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea dezbaterii cauzei pe fond şi pentru ca părţile din proces să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Amânat pentru ca reclamanţii, prin apărător, să indice un alt martor decât să fie rudă sau în grad prohibit de lege.
Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză ca neîntemeiată.

Rezumat:
Suspendat, în temeiul art. 413, al.1,pct.1 C.p.c.

Rezumat:
Amânat pentru citarea şi audierea martorilor S.I., propus de reclamanţi, şi B.V. propus de pârâţii de rang 1,2 şi 3.
Prorogă încuviinţarea audierii martorei Ţ.L. propusă de reclamanţi, dar şi discutarea cererii cu privire la efectuarea unei noi expertize topo.

Rezumat:
Amânat pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar XXX acest termen de judecată şi comunicarea Încheierii de şedinţă din data de 28 sept.2016 pronunţată de Judecătoria Deta expertului P.D.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea şi studierea răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni părţilor, iar reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorarii pentru experţi.

Rezumat:
Amânat pentru a se comunica experţilor obiecţiunile formulate de părţile din proces cu privire la cele două rapoarte de expertiză efectuate în cauză şi citarea acestora cu menţiunea de a răspunde în scris.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea rapoartelor de expertiză părţilor din proces şi achitarea diferenţei de onorarii pentru experţi.

Rezumat:
Amânat pentru ca expeţii numiţi în cauză să întocmească şi să comunice cele două rapoarte de expertiză solicitate în cauză.

Rezumat:
Amânat la cererea experţilor desemnaţi în cauză, dar şi de către părţile din proces.

Rezumat:
Amânat la cererea părţilor din proces, dar şi la cererea dlor experţi, urmând ca pentru termenul viitor experţii numiţi în cauză să fie citaţi cu menţiunea de a întocmi şi comunica rapoartele de expertiză.

Rezumat:
Amânat pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în original, şi citarea experţilor cu menţiunea de a întocmi şi comunica rapoartele de expertiză.

Rezumat:
Amânat pentru efectuarea a două expertze în cauză, una în specialitatea topografie, iar cealaltă în specialitatea construcţii.

Rezumat:
Amânat pentru citarea şi audierea celui de a-l doilea martor propus de pârâţi, lipsă la acest termen.
Prorogă numirea experţilor la termenul viitor după audierea martorului propus de pârâţi.

Rezumat:
Amânat pentru citarea şi audierea martorilor propuşi de părţile din proces.

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamanta S.D.V., in consecinta:
Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25 noiembrie 2015 la data de 11 noiembrie 2015, dată pentru care părţile urmează a fi citate.
Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu azi XXX.