Dosar nr. 1199/220/2015 înregistrat la Judecatoria Deta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ţ. A.M împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Deta.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2015.

Rezumat:
Condamnă inculpatul la 3 (trei) ani închisoare.
Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehiculele definite în art.6 aliniat 1punctele 17 şi 19 din OUG nr. XXXşi autovehicule pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehiculele definite în art.6 aliniat 1punctele 17 şi 19 din OUG nr. XXXşi autovehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Ddispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.
Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau Inspectoratul Şcolar Timiş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
Atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În baza art.4 litera b, art.5 aliniat 5 şi art.7 din Legea nr. XXXîn vederea obţinerii, introducerii şi stocării profilelor genetice în S.N.D.G.J.
Ia act că persoanele vătămate Ardelean Cătălin Florin şi XXX (soţul şi fiul victimei) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.

Rezumat:
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.