Dosar nr. 988/219/2020 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Admite apelul declarat de BUJI?A XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în tot, după cum urmează:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Petru? Ioana-Olimpia, în cont XXX pârâtul Buji?a XXX, ca neîntemeiată.
Respinge apelul declarat de PETRU? IOANA-OLIMPIA împotriva acelea?i hotărâri.
Obligă pe Petru? Ioana-Olimpia la plata către Buji?a XXX a cheltuielilor de judecată din fond ?i apel în sumă totală de XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Admite în parte cererea de completare a hotărârii formulată de reclamanta P. I.-O..
Dispune completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. XXXţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, având ca obiect partaj bunuri comune, după cum urmează:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de XXX stabilită cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a Sentin?ei civile nr. XXX în rest cererea de completare a hotărârii, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta P I-O, în cont XXX pârâtul B I-C.
Constată că reclamanta P I-Oşi pârâtul B I-Cau dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bun comun, imobilul construc?ie situat în comuna Că?eiu, nr XXX jud Cluj, edificat pe terenul înscris în CF nr XXX Că?eiu, nr XXX A1, nr XXX, construc?ie care în prezent are o valoare de circula?ie de XXlei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie întocmit în cauză de expert XXX.
Stabileşte cota de contribuţie la dobândirea bunului comun, men?ionat mai sus, în cuantum de 80% pentru pârât şi 20% pentru reclamantă.
Dispune sistarea stării de indiviziune existente între reclamanta P I-O şi pârâtul B I-C asupra bunului comun ce compune masa partajabilă, respectiv imobilul construc?ie situat în comuna Că?eiu, nr XXX, jud Cluj, edificat pe terenul înscris în CF nr XXX Că?eiu, nr XXX A1, nr XXX, prin atribuirea în totalitate a imobilului, în natură, în favoarea pârâtului B I-C, cu obligarea acestuia din urmă de a achita reclamantei P I-O o sultă în cuantum de XXX, stabilită, pe de o parte, prin raportare la cota de contribu?ie la dobândirea bunului comun re?inută de instan?ă pentru reclamantă, de 20%, iar pe de altă parte, prin raportare la valoarea de circula?ie a bunului comun supus partajării, de XXX, conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie întocmit în cauză de expert XXX, valoare din care s-a scăzut suma de XXX ce a fost re?inută de expert ca reprezentând valoarea îmbunătă?irilor realizate de către pârât asupra imobilului după anul 2016.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariu expert ?i onorariu avoca?ial, efectuate de cele două păr?i.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1861,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 20% din taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX achitată de reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
amâna pronunţarea în cauză pentru data de XXX

Rezumat:
Amâna pronuntarea in cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
pt achitarea diferenţei de onorariu expert

Rezumat:
pt comunicarea obiecţiunilor formulate către expert pentru a formula raspuns.

Rezumat:
pt studiul raportului de expertiză

Rezumat:
pt revenirea cu adresa XXX

Rezumat:
pt revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua si depune raportul XXX expertiză ?i pentru administrarea probei testimoniale

Rezumat:
pt administrarea probei testimoniale şi pt revenirea cu adresă la expert

Rezumat:
pt revenirea cu adresă la expert şi pentru citare martorului BS sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu se prezintă în faţa instanţei

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
Se va efectua adresă la expertul numit în cauza, după achitarea onorariului provizoriu, cu men?iunea de a indica termenul estimativ de efectuare a lucrării şi costul acesteia.

Rezumat:
Se acordă termen pentru administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze propuneri de obiective pentru expertiză

Rezumat:
se va cita pârâtul la interogatoriu, sub sanţiunea aplicării dispozi?iilor art.356 C.P.C