Dosar nr. 891/219/2023 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SAEP fiul lui.... cetăţean român, căsătorit, fără obligaţii militare, studii 9 clase, ocupa?ia electronist automatizări, cu locul de muncă la SC...S.R.L, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente, motiv pentru care, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni închisoare, rezultanta par?ială stabilită fiind de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile din prezenta cauză în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX infracţiunea prev. de art. 334 alin. (1) şi cu aplic art. 375 C.p.p, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplic art. 35 C. pen. (2 acte materiale) ?i art. 375 C.p.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare ?i infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 375 C.p.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare rezultând prin cont XXX rezultantă de 1 an 2 luni ?i 10 zile închisoare, care a fost suspendată sub supraveghere pe 2 ani ?i 6 luni termen de supraveghere prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare în data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare în data de XXX şi dispune executarea pedepsei de 1 an 2 luni ?i 10 zile închisoare.
În temeiul art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 2 C.pen. adăugă rezultanta par?ială de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1 an 2 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare în data de XXX, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de XXX până în data de XXX.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 de lei (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână în cont XXX?area hotărârii pentru deliberare.

Rezumat:
Amână în continuare pronunţarea hotărârii pentru deliberare.

Rezumat:
amana pronuntarea penbtru data de 11 august 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.