Dosar nr. 735/219/2019 înregistrat la Judecatoria Dej

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite şi în consecinţă:
Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei Deciziei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXîn sensul că se va consemna:†În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 583 C.pr.pen,. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej şi Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Dej pronunţată în dosarul XXX nr. XXXşi instanţe, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând:
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud.
În temeiul art. 583 din Codul de procedură penală revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C.A.V., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art.234 al.1 lit.d C.pen., prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXXşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, în sumă de XXX care se avansează din XXX Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea XXX.C.I.M.
În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX â€
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 583 C.pr.pen,. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Dej pronunţată în dosarul XXX nr. XXXşi instanţe, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând:
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud.
În temeiul art. 583 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C. A. V., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art.234 al.1 lit.d C.pen., prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXXşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, în sumă de XXX care se avansează din XXX Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea XXX.Crişan XXX.
În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amânare în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata la uşa instanţei

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, cu sediul în Bistriţa, str.XXX nr XXX, judeţul Bistriţa- Năsăud, pentru revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. XXX, persoanei supravegheate C. A. V.,
Stabileşte onorariu avocat din oficiu suma de XXX care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei pentru condamnat.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Se vor cita părţile

Rezumat:
XXX,. XXX INTIMATULUI, XXX ADRESÄ‚ XXX SOCIALÄ‚